Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/250 K.2021/742

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin alacaklısı bulunduğu ve davaya konu çekin keşidecisi olan .... Ltd. Şti.

Tarafından yaptığı ticaret karşılığı verildiği, söz konusu çekin davacı müvekkilinin teslim almasından sonra çeki kasaya koyduğunu düşünerek çekin vadesinin gelmesinden sonra tahsil için uzun zaman ile detaylı şekilde iş yerinde aramasına rağmen bulamadığı, bu durumu keşideciye bildirdiği, çeki detaylı araması ve bulamaması nedeniyle çeki zayi edip düşürdüğünü öğrendiği,

ilgili çeki zayii ettiğini keşideciye bildiren müvekkilinin derhalin de keşideci tarafından davaya konu çek bedelinin müvekkiline çekin vadesinde iyi niyetli olarak elden ödediği ve keşideci tarafından ödemesi yapılan çekin iadesini istemesi üzerine teslim edemeyecek duruşa düştüğü, müvekkilce mağdur duruma düşürülen keşidecinin bankadan yeni bir çek talebinde bulunduğunda davaya konu çek için iptal işleminin yapılmasının gerektiği bildirilmiştir, bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesine zayi olan çek için ilan yazıldığı, ilanların yayınlandığı, gazete nüshalarının dosyamız arasına girmiş olduğu görüldü. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakların davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen evrakların ibraz edilmediği, ilk ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır