İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2022/811

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/389Karar2022/811Tarih28 Eylül 2022Okuma4 dk · 869 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Eylül 2022
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/389 Esas - 2022/811
Esas no
2021/389 Esas
Karar no
2022/811
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekilleri
... - ...
Davalı
... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
Vekili
... - ...
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
20.05.2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

869 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından borçlu aleyhine ... tesisat nolu, 03.02.2021 tarih ve ... seri nolu, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 26.11.2020 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tutanağına istinaden Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu olmadığını belirterek bora itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durdurulduğunu belirterek Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibine devamına,

alacak tarihinden itibaren reeskont,avans faiziyle tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Adana 14. İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı icra dosyasında, alacaklı davacı borçlu davalı hakkında 08.03.2021 tarihinde toplam 2.981,94-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Adana 14. İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı icra dosyası, ... A.Ş tarafından gönderilen kaçak elektrik tüketimi tespit tutanakları, kaçak elektrik tahakkuk hesap detayları, faturalar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi ... tarafından sunulan 11.04.2022 tarihli bilirkişi raporunda; ... tarafından düzenlenen ve dava konusu olan 03.02.2021 tarihli kaçak elektrik kullanma tutanağında belirlenen duruma göre, tanzim tarihinde Yürürlükte olan “Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği”nin ilgili maddelerine göre, dava konusu olan ticarethanede abonesiz ve yükümlülüklerini yerine getirmeden mühür fek edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanılmıştır.

Bu tutanağa ait Kaçak Elektrik Bedelleri Yönetmelik Hükümlerine göre ayrıntılı olarak hesap edilmiş olup, tarafımdan sayacın üzerinde kaydedilmiş gerçek tüketim miktarları baz alınarak hesaplanan asıl alacak bedeli toplamının 2.954,04-TL olduğu hesap edilmiştir.

Bu asıl alacak bedeline, Tutanak tarihlerinde taraflar arasında imza edilmiş satış sözleşmesi bulunmaması nedeni ( mevcut olan abonelik sözleşmesinin 06.02.2018 tarihinde bitirilmiş olması dolayısıyla) ile gecikme zammı uygulanamayacağı ve tahakkuk eden faturaların haksız eylemden doğması nedeni ile de Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2006/474 sayılı karar İlamında da belirtildiği gibi avans faiz uygulanması gerektiği kanaatinde olduğumdan,

yukarıda ayrıntıları verildiği üzere toplam 2.954,04.-TL asıl alacak bedeline icra takip tarihine kadarki 24,74-TL oları avans faizi ile 4,45-TL 418 KDV'sin eklenmesi ile kurum alacağının icra takip tarihi olan 08.03.2021 itibari ile toplam 2.983,23-TL olduğu hesaplandığı yönünde rapor sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı kurum ile davalı şirket arasında elektrik aboneliği sözleşmesinin bulunduğu, bu aboneliğin dava konusu olan iş yerinde davalı adına en son ... sözleşme nosu ile 01.12.2017 tarihinde yenilenen elektrik tüketim aboneliğinin 06.02.2018 tarihinde sonlandırıldığını, dava konusu tutanak döneminde davalının tüketim aboneliğinin bulunmadığını, davalı adına tanzim edilen söz konusu tutanağa ait 2.954,04-TL bedelli kaçak tüketim faturasının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında icra takibine geçildiği,

davalı şirket tarafından yapılan bu icra takibine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu, bunun üzerine davacının mahkememize itirazın iptali davası açtığı, davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde açıldığı, dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği,

11.04.2022 tarihli bilirkişi raporunda ödenmeyen fatura bedelinin toplam 2.954,04-TL asıl alacak bedeline icra takip tarihine kadar ki 24,74-TL oları avans faizi ile 4,45-TL 418 KDV'si eklenmesi ile kurum alacağının icra takip tarihi olan 08.03.2021 itibari ile toplam 2.983,23-TL talep edebileceğinin tespit edildiği anlaşılmakla, oluşa ve denetimi elverişli bilirkişi raporu, davacı elektrik şirketi tarafından sunulan belgelere göre davalı şirketin, davacı elektrik şirketinin tahakkuk ettirdiği elektrik kullanım bedelini ödememesi,

borcunun ödediğine ilişkin bir belge de ibraz edememesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle hükmedilen alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile; 1-Davalının Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 2.954,04-TL asıl alacak, takibe bağlı kalınarak 23,64-TL işlemiş faiz ve 4,26-TL KDV olarak devamına, asıl alacağa %24,74 avans faizi işletilmesine,

2-Hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında olmak üzere 596,388-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

3-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 203,70-TL den peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 144,39-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-AAÜT gereğince hesaplanan 2.981,94-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davacının yapmış olduğu 1.056,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

7-Arabuluculuk Bürosu tarafından T.C. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenmesine karar verilen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,

8-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),

Dair, davacı vekili ve davalı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2022

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/389, K. 2022/811, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Özeti
  4. Savunmanın Özeti
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/389
Karar No
2022/811
Tarih
28 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/389 K.2022/1380
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/390 K.2022/664
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/390 K.2022/531
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/390 K.2022/1362
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/390 K.2022/820
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/391 K.2022/556

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.