Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/726

...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/01/2021

KARAR TARİHİ : 13/09/2021

YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde açılan davanın bankacılık hizmetlerinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu 15/01/2021 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibariyle davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu tensip ve ön inceleme duruşma tutanağının ve gününün taraflara tebliğ edildiği, ön inceleme duruşma günü olan 09/06/2021 tarihinde , davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, mazeret de bildirilmediği, HMK 150/1 gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150/5 gereğince 3 ay geçmiş olmasına rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 59,30 TL harcın peşin alınan 134,41 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 75,11 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-AAÜT gereğince hesaplanan 2.040,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

5-T.C. Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenmesine karar verilen 1.320,00 TL Arabuluculuk Ücretinin 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A ve HUAK Yönetmeliğinin 25-26. Maddeleri gereğince, 6183 sayılı kanuna göre davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,

Katip ... e-imza Hakim ... · e-imza