Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/567 K.2022/37

2- ... - (...)... 3- ... -(...) ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Ayni Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 09/08/2021

KARAR TARİHİ : 11/01/2022

YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtı ...'nin 26/06/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ortaklar adına kayıtlı Adana İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel ile Adana İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Aa, ... Parselin ½ hissesinin Kooperatif adına devralınması ve ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek taşınmazların mahkeme tarafından belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Adana Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtı ...' nin 29/05/2019 tarihinde sicile tescil edildiği görülmüştür. Adana İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... ve ... Parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtları celbedilmiş, imar durumları araştırılmıştır.

Mahkememizce yapılan keşfe katılan inşaat mühendisi bilirkişi ..., Gayrimenkul Değerlendirme Uzmanı Bilirkişi ... ve Fen Bilirkişisi ... 04/10/2021 raporlarında;... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazın arsasının değerinin toplam 7.010.800,00TL, üzerindeki binanın değerinin ise 331.200,00TL olmak üzere toplam değerinin 7.342.000,00 TL olduğunu, ... Ada ...

Parselde kayıtlı taşınmazın arsasının değerinin 431.041,67TL, üzerindeki binanın değerinin ise 7.956,00TL olmak üzere toplam değerinin 438.997,67 TL olduğunu beyan etmişlerdir. Bilirkişi Prof.

Dr. Ömer Korkut ise 18/10/2021 tarihli raporunda; ancak TTK' nın m.343/1 hükmünde anonim şirketlerde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce ayın sermayeye değer biçileceğinin öngörüldüğünü, ancak Kooperatifler Kanunu'nda değer tespiti yapacak bilirkişinin genel kurul toplantısında seçileceği, yeterli çoğunluk sağlanmazsa bilirkişi seçiminin sulh hukuk mahkemesi tarafından yapılacağının ön görüldüğünü beyan etmiştir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi hükmüne göre, özel yasada açıklık bulunmayan hallerde Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. Maddesinde; nelerin ayni sermaye olarak konulabilecegi, 343.maddesinde ise; değer belirleme yöntemi düzenlenmiştir.

Ancak Kooperatifler Kanunu'nda bu konuda özel bir düzenleme bulunmaktadır. 1163 sayılı KK'nın 20 maddesi gereğince; ayn nevinden sermaye konması veya kooperatifin mevcut bir işletmeyi veya aynları devralması sözleşme ile kabul edilebilir. 21 madde gereğince ise;.

Anasözleşmede aynların değeri tespit edilmemiş ise, bu tespit kurucular tarafından toplantıya çağrılacak ilk genel kurulda ortak adedinin 2/3 ünü temsil eden ortakların çoğunluğu ile seçilecek bilirkişi tarafından yapılır. Kuruluştan sonra girecek ortakların ayn nevinden sermaye koymaları halinde bu çağrı yönetim kurulu tarafından yapılır. Ortakların, 2/3 ünü birleşmesi mümkün olmıyan hallerde bilirkişinin seçimi sulh hukuk mahkemesinden istenir.

Seçilen bilirkişi veya bilirkişiler tarafından verilen rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde mahalli sulh hukuk mahkemesine itiraz edebilirler. Mahkemenin vereceği karar kesindir.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; kooperatife konulacak ayni sermayenin değerinin genel kurul tarafından seçilecek bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiği, bilirkişi seçiminde kanunda aranan oy oranına ulaşılamaması halinde ise Sulh Hukuk Mahkemesi'ne müracaat edilmesi gerektiğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...