Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/624 K.2022/199

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 19/01/2018 tarihinde tek taraflı kaza meydana geldiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'in araç ile seyir halinde iken davacı ...'ye çarptığı, kazada davacının yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacının ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa duçar olduğu, kusurlu olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, bu nedenle şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olmadığı, davacı tarafın başvuru şartını yerine getirmediği, bu nedenle davanın başvuru şartını yerine getirmemeleri nedeniyle reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... soruşturma numaralı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde tarafların uzlaştırma kapsamında hukuk mahkemelerinde açacakları tazminat davaları dışında uzlaştıkları anlaşıldı.

2918 Sayılı KTK'nun 85 /1 maddesinde; " Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar."

Aynı maddenin 5. fıkrasında ise; "İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." hükmü yer almaktadır.

KTK'nun 91/1 maddesi ise " İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükmü yer almaktadır

Buna göre eldeki dosyaya baktığımızda 19/01/2018 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in seyir halinde iken yaya olan davacıya çarpması nedeniyle gerçekleşen trafik kazasında; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden gelen yazı cevabı doğrultusunda davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesinin bulunmadığı, kaza tarihinde davacının aracının dava dışı ... A.Ş tarafından sigortalandığı anlaşılmış olup, davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı