Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/656 K.2022/563

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacının, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla ADANA Genel İcra Müdürlüğü’nün 2021/...

E. No.lu Dosyası ile icra takibine başlandığı, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafın işbu takibe borca ve faize itiraz ettiği, haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibinin durduğu, tarafların tacir olup ticaret odasına da kayıtlarının mevcut olduğu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğu, davacının davalıya mal vermiş ve faturasının da kesildiği, davalının ve davacının ticari defter kayıtları incelendiğinde gerçeğin ortaya çıkacağı, davalıdan takip öncesi faiz taleplerinin bulunmadığı,

davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen alacağın faizi ile ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından verilen 25/04/2022 tarihli dilekçe ile; davalı tarafa açmış oldukları iş bu davadan feragat ettiklerini, bu beyan doğrultusunda karar verilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; Davacı vekili tarafından 25/04/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri bildirildiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı