İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/689 K.2022/381

Mahkememizde görülmekte olan limited şirket hisse devrinin tescil ve ilanı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/689Karar2022/381Tarih5 Nisan 2022Okuma4 dk · 843 kelime

KÜNYE

T.C. Adana

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
5 Nisan 2022
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/689 Esas - 2022/381
Esas no
2021/689 Esas
Karar no
2022/381
Başkan
....
Üye
....
Üye
....
Katip
....
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Limited şirket hisse devrinin tescil ve ilanı
Dava tarihi
21/09/2021
Yazım tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

843 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan limited şirket hisse devrinin tescil ve ilanı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucusu ve tek hissedarı iken 2016 yılında hisselerinin tamamını ..., ... ve ...'ya devretmek üzere 19.000.000,00 TL satış bedeli üzerinden anlaşılarak, bu ödemenin taksitle yapılacağı ve taksitler bitene kadar müvekkilinin müdürlük yetkisinin devam edeceği hususlarında akrabalık nedeniyle güvene dayalı olarak işlem tesis edilip devir işleminin gerçekleştiğini,

daha sonra müvekkilinin Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasında yargılanmaya başlandığını ve mahkemenin soruşturma tarihi itibariyle yapılan devri geçersiz sayarak şirkete TMSF tarafından kayyım atandığını, şirketin hissedarları ..., ... ve ...'nın kayyımlar ile birlikte şirketi yönetmeye devam ettiklerini, müvekkilinin cezaevinde olmasından yararlanarak devir bedelini ödemekten kaçındıklarını, davacının tahliye olmasından sonra hisselerin davacıya yeniden devri ve cezai nitelikte ödeme yapılması konusunda anlaştıklarını, noterden onaylanmış genel kurul kararı ile tüm payların müvekkiline devredildiğini,

ancak devrin halen ticaret siciline tescil ve ilan edilmediğini belirterek ...'nın şirketi zarara uğratacak iş ve işlemlerin önüne geçmek, telafisi zor veya mümkün olmayan durumların engellenmesi adına tedbiren müdürlük yetkisinin kaldırılmasına, yasaya ve usule uygun olarak şekilde gerçekleştirilmiş olan pay devrinin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı tarafından herhangi bir cevap sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Adana CBS'nin 2015/... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma sonunda Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/... E. Sayısına kayıtlı kamu davası açılmıştır. Bu davada ...Taah. Paz. İth. İhr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti hakkında tedbir uygulanmasına ve ayrıca şirkete kayyım atanmasına karar verilmiştir. Mahkemenin 01/04/2022 tarihli yazı cevabında; şirket hakkındaki tüm tedbir ve kayyım kararlarının kaldırıldığı bildirilmiştir.

Adana Ticaret Sicilinin 24/09/2021 tarihli yazı cevabında. Adana 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin 04.10.2016 tarih 2016/... değişik iş numaralı kararıyla şirketin yönetim organının tüm yetkilerini kullanmak ve yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere kayyım olarak ... Sigorta Fonu'nun atandığı,... Sigorta Fonu İştirakler Ve ... Başkanlığı Fon Kurulu'nun 27/12/2018 Tarihli ve 2018/704 sayılı kararıyla. Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/...

Esas sayılı dosyasından verilen 10/12/2018 tarihli 44. Celse ara kararı gereğince; hakkindaki kayyım kararının ayrı ayrı denetim kayyımına dönüştürülmesine karar verildiği ve işbu hususun 27/12/2018 tarihinde tescil edildiği, 14/01/2019 tarihinde tescil edilen 10/01/2019 tarihli karara göre; ..., ...'nın 1 yıl süre ile münferinden yetkili kılındığı, 24/01/2020 tarihinde tescil edilen 21/01/2020 tarihli karara göre ..., ...'nın 1 yıl süre ile münferiden yetkili kılındığı, 04/03/2020 tarihinde tescil edilen 10/02/2020 tarihli karara göre ..., ...'nın 1 yıl süre ile münferiden yetkili kılındığı,

09/07/2021 tarihinde tescil edilen 08/07/2021 tarihli karara göre ..., ...'nın 1 yıl süre ile münferiden yetkili kılındığı, 09/06/2014 tarihinde tescil edilen 21/03/2014 tarihli hisse devir kararına göre şirket ortağının ... olduğu ve 10/05/2018 tarihinde tescil edilen 09/06/2016 tarikli hisse devir karara göre ...'nın Hisselerini ..., ... ve ...'ya devir ederek ortaklıktan ayrıldığı, sicil dosyasında ilgi yazıda belirtilen ....Noterliğinin 02/01/2018 Tarih ...yemviye numaralı devir işlemine ait evrak bulunmadığı bildirilmiştir.

... Sigorta Fonu' nun 28/09/2021 tarihli yazı cevabında; Adana 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2016/... D.İş sayılı dosyasında ...Taah. Paz. İth. İhr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti 'ne, TMSF'nin kayyım olarak atandığı, daha sonra Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/... E. Sayılı dosyasında verilen 10/12/2018 tarihli ara kararı gereğince; kayyımlık kararının denetim kayyımlığına dönüştürüldüğünü, bu nedenle fon kurulunun 27/12/2018 tarihli kararı ile, şirketin yönetim kurulunun fon tarafından oluşturulması sonlandırılarak şirketin yönetim organının karar ve işlemlerinin geçerliliği onaylarına bağlı olacak şekilde ..., .... ve ...'den oluşan müdürler kurulu atandığı, şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyetinin devam ettiği bildirilmiştir.

.... Noterliği'nde düzenlenen 02/01/2019 tarih ...yevmiye numaralı Limeted Şirket pay Devri sözleşmesi ile ..., ... ve ... ...Taah. Paz. İth. İhr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti 'ndeki hisselerini davacıya devretmiştir. 02/01/2019 tarihli ve 17 sayılı Genel Kurul Kararı ile bu hisse devirleri onaylanmıştır. Dosyaya ibraz edilen Ticaret Sicili Gazetesi suretlerinden, bu pay devirleri ve genel kurul kararının dava tarihinden sonra ticaret siciline tescil ve ilan edildiği görülmüştür.

Davacı vekilleri duruşmada; dava tarihinden sonra hisse devirlerinin Ticaret Sicilinde tescil ve ilan edildiğini, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; davacının şirketin ortaklarından ..., ... ve ...' nın hisselerini noterde düzenlenen 02/01/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi ile devraldığı, bu devrin genel kurul tarafından onaylandığı, dava tarihinden sonra ticaret sicilinde tescil vede ilan edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Kayyum olarak atanan..., ...ve ...' nin görevlerinin sona erdiği anlaşıldığından UYAP ortamından kayıtlarının silinmesine,

3-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 -TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı vekilllerinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/04/2022

Başkan ... · E-İmza Üye... · E-İmza Üye ... · E-İmza Katip... · E-İmza

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/689, K. 2022/381, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/689
Karar No
2022/381
Tarih
5 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/689 K.2022/289
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/690 K.2022/248
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/690 K.2022/459
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/690 K.2022/831
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/690 K.2022/332
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/690 K.2022/412

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.