Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/835 K.2021/1061

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; davacı ile davalı arasında 18/05/2021 tarihinde ehliyet kursuna davacının gitmesi sebebiyle sözleşme imzaladıklarını ve aldığı kurs karşılığında 1.020,00 TL davalıya borçlandığını, davalıya 1.020,00 TL kurs parası, 230,00 TL harç parası olan 230,00 TL'yi dava dilekçesinin ekinde sunulan dekont ile 18/06/2021 tarihinde ödediği, ödemeye rağmen davalı tarafından Adana Genel icra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığı, bu takip neticesinde davacının adına kayıtlı araçlar üzerine haciz konulduğu, bu nedenle öncelikle teminatsız olarak takibin durdurulmasını ve araç üzerindeki haczin kaldırılması ayrıca davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti talep edilmiştir.

28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı (TKHK) 2. maddesinde Kanun'un kapsamı “bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır.

TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalada tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birini tükecinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanun'un görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.

Dava, Tüketici işleminden kaynaklı alacak davasıdır.

Görev hususu HMK 114/c maddesi gereğince dava şartı olup, her aşamada görevsizlik kararı verilmesi de HMK 115/1. maddeye göre mümkün olduğundan mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı