İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/836 K.2021/828

1-Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... – ... (Önceki Esas 2018/...) Sayılı Dosyası

Esas2021/836Karar2021/828Tarih2 Kasım 2021Okuma3 dk · 679 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... Esas, 2020/... Karar Sayılı Doyası; Davalı 2- ... ... Aş İzafeten Adana 1. İflas Müdürlüğü 2017/... İflas Dosyası - ... Karar Yazım

Karar tarihi
2 Kasım 2021
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/836 Esas - 2021/828
Esas no
2021/836
Karar no
2021/828
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
....LTD. ŞTİ. - (VN: ...
Vekilleri
... - ...
Davalı
... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
Davacı
... TAŞ. -
Vekili
... - ...
Davalı
1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - (VN: ...
Vekili
... - ...
Davalı
3- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekili
... - ...
Dava
Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz
Dava tarihi
11/10/2018
Tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

679 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

I- DAVA

1-Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... – ... (Önceki Esas 2018/...) Sayılı Dosyası

Davacı (.... Ltd. Şti.) vekili 10/10/2018 tarihli dilekçe ile davalı ... Gıda Ltd. Şti. aleyhine sıra cetvelinin iptali istemi ile dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirketin ... AŞ.’den Adana 10. İcra Müdürlüğü’nün 2017/..., 2017/... ve 2017/... sayılı dosyaları ile takibe konulan alacağı bulunmaktadır. Borçlu şirket adına kayıtlı Adana Seyhan ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan davalı şirket lehine 05/06/2015 tarihli ipotek tesis edilmiştir.

Adana 12. İcra Müdürlüğü’nün 2017/... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte taşınmaz 27/09/2018 tarihinde yapılan açık arttırmada alacağa mahsuben davalı ... Ltd. Şti.’ne ihale edilmiştir. Davalı lehine tesis edilen ipoteğin muvazaalı olduğu ileri sürülerek Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin iptaline ve paranın davacı alacaklarına tahsisine karar verilmesi talep edilmiştir.

2- Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/...-2020/... Sayılı Dosyası

Davacı (... AŞ) vekili 30/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile davalılar ... Ltd. Şti., ... AŞ ve ... AŞ aleyhine sıra cetvelinin iptali istemi ile dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirketin borçlu müflis ... AŞ’den Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı dosyası ile takibe konulan alacağı bulunmaktadır. Borçlu adına kayıtlı Adana Seyhan ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1. Sırada ... lehine ve 2. Sırada davalı ... lehine ipotek tesis edilmiştir.

Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmıştır. ... alacağını diğer davalı ... AŞ’ye devretmiştir. Takip sonucunda taşınmazın satışı yapılarak 08/10/2018 tarihinde sıra cetveli düzenlenmiştir.

Sıra cetvelinde bulunan ipoteklerin muvazaalı olduğu ileri sürülerek takip dosyasında ipotek alacaklılarına ayrılan payın iptali ile sıra cetvelinden çıkartılmasına ve bu payın davacı şirket alacağına tahsisine karar verilmesi talep edilmiştir. Bu mahkemenin 05/02/2020 tarihli birleştirme kararı üzerine yargılama Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmüştür.

II- DELİLLER VE GEREKÇE

1-Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2020 tarih 2018/...-2020/... sayılı kararı ile asıl ve birleşen dosyalarda davanın usulden reddine ve dosyanın görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Asıl dosyada davacı vekili 10/06/2021 tarihinde ve birleşen Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosya davacı vekili 30/06/2021 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmişlerdir.

2-Tevzi işlemi sonucunda dava dosyası Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esasına kaydedilmiştir. Bu mahkeme tarafından 03/09/2021 tarih 2021/... – ... sayılı kararla dosyanın yeniden Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda; dava dosyası ile birleştirilen ve davacısı ... T.A.Ş. olan Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... – 2020/... sayılı dosya davacısı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde bir talebi olmamasına karşılık mahkemenin asıl ve birleşen dosyaların tamamını göndermesinin HMK 20/1. maddesine uygun olmadığı belirtilmiştir.

Dosyanın geri gönderildiği Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 21/09/2021 tarih 2021/...-... sayılı kararı ile asıl dosya ile birleştirilen ve davacısı ... T.A.Ş. olan Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiğini belirterek diğer iki dosya yönünden yeniden görevsizlik kararı vermiştir.

Asıl dosyada davacı vekili 27/09/2021 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmişlerdir.

3- Yukarıda 1. Maddede açıklandığı üzere Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2020 tarih 2018/...-2020/... sayılı görevsizlik kararı üzerine asıl dosya davacı vekili ile birleşen Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/...-2020/... sayılı dosya davacı vekilinin süresi içerisinde yaptığı başvuru üzerine dosya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esasına kaydedilmiştir. Bu iki dosya yönünden davaya bu mahkeme tarafından bakılması gerekmesine karşılık mahkememize tevzi edilmesi doğru olmadığından gönderme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021 tarih 2021/...-... sayılı kararına konu dosyanın (Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/...-2020/... ve Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/...-2020/... sayılı dosyaları) Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine Gönderilmesine. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/836, K. 2021/828, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I- Dava
  4. Iı- Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/836
Karar No
2021/828
Tarih
2 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/836 K.2021/923
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/836 K.2021/919
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/837 K.2021/937
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/838 K.2021/992
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/838 K.2021/952
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/839 K.2021/931

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.