Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/9 K.2021/1015

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmadan 11.11.2020 tarihinde ... şasi nolu, ... elektrikli motorlu bisikleti 7.400,00-TL karşılığında satın aldığını, satıcının malı pazarlarken 60 km menzilinin olduğunu, her hangi bir aksamında arızasının ve sorunlu bir aksamının bulunmadığını belirttiği, müvekkilinin dava konusu olan elektrikli motorlu bisikleti aldıktan sonra henüz ilk gün yaptığı denemede belirtilen menzile ulaşamadığını, söz konusu elektrikli motorlu bisikletin yukarıda bahsedilenlerin dışında ve satıcının da bildiği bir ayıbının daha bulunduğunu, bu ayıbın şarj bataryasının göstergesi olduğunu,

bataryanın tam şarj olduğu durumlarda göstergenin %100 göstermesi gerekirken %74'ü gösterdiğini, TBK 219 maddesi gereğince satıcı alıcıya karşı her hangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.

Kanun maddesinden de anlaşılacağı üzere söz konusu malın ayıplı olduğunu belirterek ayıplı malın iadesine ve satım bedeli olan 7.400,00-TL ve satım tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte davadan tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davacı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen iş bu davanın, maddi ve hukuki bir dayanağı olmaması nedeniyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyamız tahkikat aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 15.11.2021 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri görüldü. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır