Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/944 K.2022/976

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı aracın 27/08/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu trafik sigortası poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın sebep olduğu kazada hasar gördüğü, zararın ödenmesi için davalı sigortaya müracaat edildiği, sigortanın görevlendirdiği eksperin 21/09/2021 tarihinde rapor düzenlendiği, ancak kazanın temassız meydana geldiğinden ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru kabul etmediğinden bahisle hasar hesaplaması yapmadığı ve dosyanın kapatılması raporu verdiği, davalının da ödeme yapmadığı,

davalı sigorta şirketinin zararı ödememesi karşısında aracın tamir ettirildiği, parça ve işçilik için 15.065,08 TL ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketine tekrar başvuru yapıldığı, ancak cevap verilmediği ve ödeme yapılmadığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, dava konusu kazanın meydana gelmesi ile sigortalı sürücünün bir illiyet bağının olmadığı, sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğu, kazanın meydana geldiğinde kaza tespit tutanağının tutulmadığı, bu nedenle öncelikle kazada kusur oranlarının tespitinin gerektiği, polis merkezinde alınan ifadelerle kusur atfedilmemesinin gerektiği, bu nedenlerle öncelikle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Makine mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; meydana gelen trafik kazasında ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu, kusur oranının %100 oranında olduğunun tespit edildiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiği, dava konusu araçta kaza tarihi itibariyle oluşan hasar bedelinin 15.065,08 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından verilen 05/09/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava açılırken talep ettikleri, 5.000,00 TL'yi bilirkişi raporu doğrultusunda 10.065,08 TL arttırarak toplamda 15.065,08 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

2918 Sayılı KTK'nin 91-101.maddelerinde ZMSS düzenlenmiştir. ZMSS, motorlu bir aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işletenin zarara uğrayan 3.kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitlerle sigortalamaktadır.

Hasar veren aracın trafik sigortacısı , işletenin 2918 sayılı KTK.nun 85/1. madde hükmünde yazılı hukuki sorumluluğunu aynı Kanun’nun 91/1. maddesi uyarınca üstlenmiş olup, gerek 85/1. madde hükmü, gerekse zorunlu trafik sigortası poliçesi genel şartları gereğince, ölüm veya cismani zararlar yanında bir şeyin zarara uğraması halinin teminat kapsamında olduğunu öngörmüş bulunmaktadır.

Dolayısıyla, aracın uğradığı hasar,değer kaybı ve çekici ücreti gibi giderler gerçek ve doğrudan zararlar olup teminat kapsamında kalırken, malikin kazanç kaybı ve ikame araç gideri(araç mahrumiyeti)gibi dolaylı zararları teminat dışındadır.(17. HD. 2012/15068 E. 2013/3958 K., 2015/839 E. 2015/9142 K., 2014/7628 E. 2014/6658K., 2013/15895 E. 2013/17000 K., 2013/3317-2013/7594)

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; davalının zorunlu trafik sigortasını yaptığı, sigortalı araç sürücüsünü %100 oranındaki kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında, davacının aracının hasarlandığı, davacının zararlarından davalı ...'nın sorumluğu olduğu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araçta meydana hasarın 15.065.08 TL olduğunun tespit edildiği, mevcut deliler doğrultusunda oluşa ve denetime uygun bulunarak düzenlenen raporun hükme esas alındığı, davanın 15.065.08 TL üzerinden kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır