Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/14 K.2022/453

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin lehdar olarak bulunduğu ... Makina San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen: ... A.Ş. Barkal şubesine ait 10/01/2022 tarihli ... seri numaralı 50.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 12/04/2022 tarihli dilekçe ile; dava konusu taleplerinden koşulsuz şartsız feragat ettikleri, bu beyan doğrultusunda gerekli kararın verilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜ M; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Davaya konu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına

Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

İlişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı. 21/04/2022

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza