KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/227 Esas - 2023/354
- Esas no
- 2022/227 Esas
- Karar no
- 2023/354
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 23.03.2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
738 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. görevlilerince ... tesisat numarasında Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine, kullanılan kaçak elektrik ile ilgili kaçak bedeli hesaplanıp tahakkuk ettirildiği, ancak davalının tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğinden davacının Adana 4. İcra Dairesi kanalıyla ve 2020/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaçak elektrik tüketimi tutanağına ilişkin alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir.
Adana 4. İcra Dairesine ait 2020/... esas sayılı dosyası, ... A.Ş ve ... Parekende Satış A.Ş tarafından gönderilen borç bilgileri, kaçak tutanakları, tahakkuk hesap detayları, faturalar, tüketim ekstreleri ve sayaç inceleme bildirimleri dosyamız arasına alındı.
Adana 4. İcra Dairesine ait 2020/... esas sayılı sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... Dağıtım Anonim Şirketi olduğu ve borçlunun ... olduğu, takibin toplam 6.161,61-TL üzerinden başlatıldığı görülmüştür.
Bilirkişi ...'ya ait 02.01.2023 tarihli raporunda; ¸
Sonuç olarak ve yukarıda verilen hesaplama tablolarından da görüleceği üzere;
mahkemece Amme Alacak faizi uygulanması yönünde karar verilecekse
davacının 6.081,24 TL asıl alacak, 67,18 TL işlemiş faiz ve bu faizin 12,09 TL KDV’si
olmak üzere icra takip tarihine kadar toplamda 6.160,51 TL alacağının olacağı,
eğer mahkemece avans faiz uygulanması yönünde karar verilecekse
davacının 6.081,24 TL asıl alacak, 34,99 TL işlemiş faiz ve bu faizin 6,30 TL KDV’si
olmak üzere icra takip tarihine kadar toplamda 6.122,53 TL alacağı yönünde rapor sunulmuştur.
İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur.
İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.
Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalının kaçak elektrik tüketiminde bulunduğu gerekçesiyle hakkında kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının düzenlendiği, bu tutanaklara istinaden kaçak tüketimler için başlatılan icra takiplerine davalı tarafından itiraz edildiği, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek alınan raporda davalının abonesiz olarak elektrik tükettiği, davalının toplam 6.081,24-TL'lik elektrik tüketimi olduğu, takip konusu alacağın da haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik tüketimi olduğu,
yerleşmiş Yargıtay İçtihatları gereği icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiği, bilirkişi tarafından yapılan hesaplama sonucunda davalının 6.081,24-TL asıl alacak, 34,99-TL avans faiz ve 6,30-TL KDV olmak üzere toplam 6.122,53-TL borcunun bulunduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
14/06/2023 Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/227, K. 2023/354, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama