İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/90

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/565Karar2023/90Tarih11 Nisan 2023Okuma4 dk · 898 kelime

KÜNYE

T.C. Adana

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Nisan 2023
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/565 Esas - 2023/90
Esas no
2022/565 Esas
Karar no
2023/90
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
08/08/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

898 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Mahfesığmaz Şubesi'nden ... A.Ş. Toros Şubesi aracılığıyla ... irsaliye numarası ... kargo takip numarası ile ... Bankası A.Ş. Toros Şubesi'ne gönderilen çek ve senetlerin transfer aşamasında kargo aracının yanması üzerine zayi olduğunu belirterek, müvekkil bankanın Mahfesığmaz Şubesi müşterisi ... T.C kimlik no.lu ... 'a ait toplam 249.365,00-TL tutarlı 26 adet bonoların ve 309.000,00-TL tutarlı 1 adet çekin ödenmesinin tedbiren yasaklanarak sonrasında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 16/09/2022, 26/09/2022 ve 04/10/2022 tarihli sayılarında üç kez ilan yapılmış ve dosyaya müdahele talebinde bulunan olmadığı gibi dava konusu çek ve senetler ibraz edilmemiştir. İlgili banka tarafından, çekin ibraz edilmediği ve ödenmediği bildirilmiştir. 22/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli senedin keşidecisi ... 15/09/2022 tarihli dilekçesi ile, senet bedelini lehtarın banka hesabına havale ettiğini beyan etmiştir. Dava dilekçesi ekinde; iptali istenen çek ve senetlerin sureti ibraz edilmiştir.

... A.Ş.'nin 13/09/2022 tarihli yazı cevabında. 25/07/2022 tarihinde ... Bankası'nın Mahfesığmaz Şubesinden, Toros Şubesine gönderilen kargonun sevk sürecinde araçta meydana gelen yangın nedeniyle zayi olduğu bildirilmiş, yangın tutanağı ve ifade evrakı gönderilmiştir.

26/07/2022 tarihli yangın raporunda; ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile ona bağlı ... plakalı dorse ile seyir halinde iken Adana Ankara Karayolu üzerinde Kardeş Gediği mevkiine gelindiğinde dorsede meydana gelen yangın sonucunda, dorse içindeki kargonun 3/4'ünün ve dorsenin kullanılamaz durumda olduğu belirtilmiştir. 26/07/2022 tarihinde emniyette ifade veren araç sürücüsü ... beyanında.

Adana Ankara Karayolu üzerinde seyir halinde iken Ulukışla ilçesine yaklaştığında tırın dorse kısımlarından duman geldiğini gördüğünü, tırı hemen durdurup sağa çektiğini, çekiciyi dorseden ayırdığını, yoldan geçen bir mikserin alevlere müdahale ettiğini, polis ve itfaiye ekibinin olay yerine geldiğini, telefonla ... 'ya bilgi verdiğini, yangının çıkış sebebini bilmediğini, yangının kargo ile gönderilen bir eşyadan da kaynaklanmış olabileceğini beyan etmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakların davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen evrakın ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

- Keşidecisi ... Şti. olan ... Bankası A.Ş. ait ... numaralı 04/08/2022 tarihli 309.000,00TL bedelli çek ile,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 22/07/2022 düzenlenme ve 10/08/2022 ödeme tarihli 17.575,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 06/07/2022 düzenlenme ve 15/08/2022 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 22/07/2022 düzenlenme ve 25/08/2022 ödeme tarihli 17.575,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 21/07/2022 düzenlenme ve 28/08/2022 ödeme tarihli 18.635,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 05/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 6.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... Şti. olan 05/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 2.600,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 04/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 7.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 23/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 5.800,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 22/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 19/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 19/07/2022 düzenlenme ve 09/09/2022 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 21/07/2022 düzenlenme ve 11/09/2022 ödeme tarihli 30.130,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 06/07/2022 düzenlenme ve 15/09/2022 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 05/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 6.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 8.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 19/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 18/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 4.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 18/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 14/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 23/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 30/10/2022 ödeme tarihli 8.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 30/08/2022 ödeme tarihli 5.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 15/09/2022 ödeme tarihli 5.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 30/09/2022 ödeme tarihli 5.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 15/10/2022 ödeme tarihli 5.500,00 TL bedelli,

-Lehtarı ..., keşidecisi ... olan 20/07/2022 düzenlenme ve 30/10/2022 ödeme tarihli 6.550,00 TL bedelli SENETLER,

OLMAK ÜZERETOPLAM 1 ADET ÇEK VE 26 ADET SENEDİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine, Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Başkan ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Katip ... · E-İmza

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/565, K. 2023/90, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/565
Karar No
2023/90
Tarih
11 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/325
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/361
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/299
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/254
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/285
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/493

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.