KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/647 Esas - 2023/96
- Esas no
- 2022/647
- Karar no
- 2023/96
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/08/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
546 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Kozan Şubesine ait keşidecisi ... ŞTİ olan ... çek nolu, 05.10.2022 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek ve ... Bankası Kozan Şubesine ait keşidecisi ... ŞTİ olan ... çek nolu, 25.09.2022 keşide tarihli, 54.716,00-TL bedelli çeklerin 25.07.2022 tarihinde ... A.Ş Kozan şubesinden ... A.Ş Kozan şubesi aracılığı ile ... irsaliye numarası ile ... kargo takip numarası ile ...
Bankası A.Ş Uydu Şubesinde kuryelendiğini, dava konusu çekin Uydu Şubesine transfer aşamasında karonun yanması üzerine kaybolduğunun ...
A.Ş tarafından bildirildiğini, müvekkili bankasının Kozan Şubesine ... tarafından tahsile verilen çeklerin kurye aracının yanması nedeniyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen konu çeklerin bulunamadığını, 04/08/2022 tarihinde müvekkili bankanın Toptancılar Sitesi Şubesi tarafından konu çeklerin kargo aracının yanması üzerine kaybolmasına ilişkin tutanak tutulduğunu, nihai olarak çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığını, çeklerin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali bulunduğundan, öncekilke ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu,
iş bu tedbirin öncelikle teminatsız mahkeme aksi görüşte olması halinde çek sayısı ve bedelleri gözetilerek uygun görülecek şekilde tedbir kararı verilmesini, konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.
Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde 22.09.2022, 30.09.2022 ve 10.10.2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çekleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çeklerin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı, 02.08.2022 tarihli yazı ile ilgili bankaya bilgi yazısı yazıldığı ve yangın tutanağı bulunduğu, davaya konu çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/647, K. 2023/96, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama