Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/889 K.2023/78

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Mersin Silifke Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... çek seri nolu, 18.02.2023 keşide tarihli, 38.202,00-TL bedelli çek ile ilgili tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve konulan bu ödeme yasağının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, dava sonunda zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde 20.12.2022, 28.12.2022 ve 05.01.2023 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

... Bankası Silifke Mersin Şubesi tarafından müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çekin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği, çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır