Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/29 K.2023/148

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Toros/Adana Şubesi’nin ... çek nolu 23.08.2011 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek mahkemece uygun görülecek teminat ile birlikte ödeme yasağı konulmasını sonrasında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.

... Bankası A.Ş tarafından gönderilen 25.04.2023 tarihli cevabi yazısında çekin bankaya davacı ... Gündüz tarafından bankanın takas merkezinden işleme konulduğunu ve ilgili çekin karşılıksız iade edildiği yönünde cevap verildiği görüldü.

Ticaret sicil Gazetesinde 04.04.2023, 12.04.2023 ve 20.04.2023 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ... Toros/ADANA Şubesi’nin ... çek nolu 23.08.2011 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin zayi olduğu nedeni ile çek iptali davası açıldığı, yargılama sırasında gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çekin ilgili bankadan ibraz edilip edilmediğinin sorulması üzerine 25.04.2023 tarihli cevabı yazıda çekin davacı ... tarafından ibraz edildiği, diğer bir ifadeyle çekin davacı tarafından bankaya ibraz edildiği ve zayi olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır