Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/346 K.2023/369

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 16/06/2023

KARAR TARİHİ : 20/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 22.01.2022 tarihinde müvekkillerinin eşi/annesi/çocukları olan ... ' ın içinde bulunduğu ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Kazada ... 'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle ... ve ... plakalı araç ZMSS sigortacıları olan ... Sigorta ve ... Sigortaya karşı Adana 3. ATM 2022/...

E sayılı dosya üzerinden dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMSS poliçesi dışında ...

Sigorta nezdinde ... poliçe numaralı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi'nin de bulunduğunu ve sigorta şirketine poliçe teminat tutarları içerisinde destekten yoksun kalma teminat talebinde bulunduklarını ancak ödeme yapılmadığını bu sebeplerle müvekkillerinin ZMSS sigortacısı tarafından karşılanmayan ve teminat limiti nedeniyle karşılanamayacak olan destekten yoksun kalma tazminat taleplerine ilişkin iş bu davanın açıldığını belirterek,

fazlaya dair alacak hakları saklı olmak üzere her bir davacı için 5,00 TL olmak üzere toplam 25,00 TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatının, başvuru tarihinin (10.04.2023) sonrasındaki 9. iş günü olan 21.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek Avans Faizi ile davalı ...

Sigorta AŞ' den tahsiline, davanın aralarında bağlantı bulunan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır.

Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı tarafından 22/01/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde uğranılan zararın tazmini için Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası ile ... Sigorta ve ... Sigorta Şirketi'ne karşı maddi tazminat davası açıldığı, işbu dosyanın duruşmasının 19/09/2023 tarihine bırakıldığı, aynı kazaya dayanılarak aynı maddi tazminat talepleri ile davalıdan ihtiyari mali sorumluluk poliçesi kapsamında aşan kısım için sorumlu oldukları miktarın tazmini için iş bu davanın açıldığı, anlaşılmakla her iki dava arasında yasada tanımlanan şekilde bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte toplanarak beraberce değerlendirilmesi gerektiği değerlendirilerek davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza