KÜNYE
T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2022
- T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/326 Esas - 2022/806
- Esas no
- 2020/326 Esas
- Karar no
- 2022/806
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- 1- ..
- Vekili
- Av. ..
- Davalılar
- 2- ...
Karar Metni
1.002 kelime·5 dk okuma·7 bölüm
3- ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 4- E... .... TASVİYE MEMURU : ... 8- ...
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/06/2020
KARAR TARİHİ : 06/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : ..
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesinde özetle, dava dışı işçi ... iş akdinin son işveren nezdinde sona erdiğini, davalı şirketlere bağlı olarak çalıştığını, davalı arasında imzalanan sözleşme gereği şirketler nezdinde çalıştığını , çalıştığı döneme ilişkin Adana 6. İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına göre, Adana 7. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına kurum tarafından ödeme yapıldığını, davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler sebebiyle işçilere karşı SSK primleri ve tazminatları gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunun belirtildiğini, bu sebeple 7. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasından ödenen 53.580,64-TL tutarın 22.03.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile hükmen tahsilini talep ettiği görülmektedir.
DAVALI ...., LTD.ŞTİ” NIN SAVUNMASI: Davalı tarafça verilen savunma dilekçesinde; iş bu rücu davasının zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemede açılmadığını, 03.02.2013-30.06.2015 döneminde dava dışı işçinin çalıştığını, tüm yasal haklarının ödendiğini, dava dışı işçinin asıl ve gerçek işvereninin davacı ...olduğunu, işin denetim ve kontrolünün idareye ait olduğunu, asıl işverenin davacı kurum olduğundan işçinin tüm hak ve alacaklarından idarenin tek başına sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı davalı şirketin kendi dönemiyle ilgili olarak 450 oranında sorumluluğunun bulunduğunu davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Adana 6 İş mahkemesi ...-... EK sayılı dosyasının; aslı celp edilmekle yapılan incelemede dava dışı işçi ... tarafından davacıya karşı işçilik alacakları için açıla ndavada davacı ... lehine alacağa yönelik hüküm urulduğu, istinaf incelemesi sonucu başvurunun esastan reddine yönelik karar verildiği anlaşılmıştır.
Adana 7 İcra Müd. ... e sayılı takip dosyası kapsamında yapılan incelemesinde davacı tarafından dava dışı işçi ... ilam üzerine 22/03/2019 tarihinde 53.580,64 TL ödemenin yapıldığı, anlaşılmıştır.
Bilirkişi Raporu: dava dışı işçiye yapılan ödemeler nedeni ile ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 9.304,48 TL'den, ...firmasının yarı arıya sorumluluk gereği 762,16 TL'den, ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 2.759,37 TL den, esref ali özbekin yarı yarıya sorumluluk gereği 4.912,22 TL'den, Trankvalder ve ... firmasının tam sorumluluğa göre ve müteselsilen 2.784,19 TL'den, .. firmasının tam sorumluluk gereği 1.345,75 TL'den, ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 2.293,56 TL den sorumlulğunun bulunduğuna dair hesaplama yapılmıştır.
KABUL VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, İş Mahkemesi dosyası sunulan belgeler birlikte olarak değerlendirildiğinde davacı ile davalılar arasında sözleşme imzalandığı, dava dışı işçi ... lehine verilen Adana 6 İş mahkemesinin ...
Esasından verilen kararının infazından olarak icra takibi ile birlikte davacı tarafından dava dışı ... yapılan ödemeler nedeni ile aradaki sözleşme gereği davalıların işçi ödemesi nedeni; hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre dava dışı işçiye yapılan ödemeler nedeni ile ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 9.304,48 TL'den, ...firmasının yarı arıya sorumluluk gereği 762,16 TL'den, ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 2.759,37 TL den, esref ali özbekin yarı yarıya sorumluluk gereği 4.912,22 TL'den, Trankvalder ve ... firmasının tam sorumluluğa göre ve müteselsilen 2.784,19 TL'den,
... firmasının tam sorumluluk gereği 1.345,75 TL'den, ... firmasının yarı yarıya sorumluluk gereği 2.293,56 TL den sorumluluğunun bulunduğuna dair hesaplamanın yapıldığının bildirilmesi karşısında rapor gibi aşağıdaki şekilde davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm kurulmuştur.
İş bu davada davalı sıfatı ile aleyhine dava açılan Tasfiye halinde ... .. İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili belirtilen şirketin ticaret sicilden terkin olması nedeni ile mahkememizce bu davalı yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememizin... E sırasına kaydı yapılmıştır.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/326, K. 2022/806, 6 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama