Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/541 K.2022/722

...

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/09/2020

KARAR TARİHİ : 13/09/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütör'ü ( ... A.Ş.) kanalı ile taraflar arasında 01/09/2013 tarihinde sözleşme yapıldığını, davalının sözleşme hükümlerini ihlali nedeni ile ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncek faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte 7.000,00 TL katkı payının davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, davadan doğacak masraf ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı 23/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davada belirtilen sözleşme şartı olarak şart koşulan maddeleri işletmeyi kapatırken sözleşmenin karşılıklı olarak sözle feshedilmesi karşılığında işletmesini kapattığını, bu olayda hiçbir kötü niyetinin bulunmadığını, işletmeyi kapatırken mali maddi durumunun iyi olmadığını, gelirin giderleri karşılamadığı için kapattığını, bu olayda hiçbir kötü niyeti bulunmadığı o zaman ki ...

A.Ş.'nin müdürlerine de bildirerek işletmenin kapanmasına karar verdiğini, durumu kendileriyle paylaşarak kendilerinden sözlü beyan aldıktan sonra işletmeyi kapattığını, dava açıldıktan sonra ... A.Ş.'nin müdürleriyle yapmış olduğu görüşmeler neticesinde bana kendileri tarafından hiçbir alacak-verecek bulunmadığına dair yazılı belge vereceklerini beyan ettikleri halde ...

A.ş.'nin vekiliyle görüşmeleri neticesinde kabul etmediklerini, işletmeyi kapatalı 4,5 yıl olduğunu, maddi olanağı olmadığın, ... A.Ş.'nin tarafına vermiş olduğu bütün demirbaşlarını iade edip onay aldıktan sonra işletmeyi kapattığını beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki ihtilafın dava konusu katkı payı bedelinin davacı tarafından bizzat davacıya ödenip ödenmediği, bizzat davacıya ödenmemiş olması halinde ilgili bedelin davacı tarafından kime ödendiğinin tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.

Davacı vekili 24/08/2022 tarihli dilekçesinde; 24/08/2022 tarihli protokol gereğince davadan feragat beyanları doğrultusunda davanın reddine, ilgili protokol ile varılan uzlaşma neticesinde davalı ...'ın davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinden sorumlu olmamakla birlikte, uzlaşma faaliyetleri nedeniyle mahkemece hükmedilecek olan uzlaşma giderlerinden sorumluluğuna, dosyanın anlaşma uyarınca sonuçlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... 24/08/2022 tarihli dilekçesinde; davacı ile yapılan 24/08/2022 tarihli anlaşma protokolü uyarınca feragatı kabul dilekçesinin kabulüyle protokol doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.

Davacı vekili 13/09/2022 tarihli duruşmada; feragat dilekçesini tekrar etmiştir.

Dosya üzerinde davacı vekilinin vekaleti incelendiğinde, feragat ve feragati kabul yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

(HMK 311. md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312. md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.

(HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1. md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.

(AAÜT 6. md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.

Feragat beyanı belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır