Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/617 K.2022/92

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/04/2019 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100 TL maluliyete dayalı maddi tazminat tutarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 08/04/2019 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 100 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir.

Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesinde; davalı taraf ile sulh olduklarını, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, arabulucu ücretine hükmedilmesi halinde davalı tarafa yüklenilmesini, sulh protokolü doğrultusunda gerekli kararın verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 31/01/2022 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile anlaştıklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda hiçbir talepleri olmadığını beyan ederek davacı vekilinin beyanı doğrultusunda gereğinin yapılmasını talep etmiş, beyanına 17/12/2021 tarihli ibraname ve sulh anlaşmasını eklemiştir.

Yargılama sürmekte iken taraflar arasında gerçekleşen anlaşma uyarınca davalı tarafça dosyaya sunulan 17/12/2021 tarihli ibraname ve sulh anlaşması incelendiğinde, tarafların üzerinde anlaştıkları tazminat miktarı, bu miktara karşılık gelen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafından ödenmesi hususunda anlaştıkları görülmüştür.

Tarafların anlaşması üzerine sulh nedeniyle davanın konusuz kaldığı, taraf vekillerinin sulhe yönelik beyanda bulundukları görülmekle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.