İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/707 K.2021/760

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/707Karar2021/760Tarih14 Ekim 2021Okuma10 dk · 2.008 kelime

KÜNYE

"Türk Milleti Adına" T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ekim 2021
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/707 Esas - 2021/760
Esas no
2020/707 Esas
Karar no
2021/760
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... ... - ...
Vekili
Av. ... - ...
Davalı
... - ...
Vekili
Av. ... - ...
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.008 kelime·10 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından davalıya ticari kredi - kredi kartı - ticari artı para - çek bedeli kredisi - GKS ve krediler kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödeme gününü geçmesine rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı borçluya ihtarname gönderildiğini, tüm uyarı ve ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/...

Esas, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 12. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas, Adana 10. İcra Müdürlüğü 2019/...

Esas sayılı takip dosyaları ile davalı borçlu aleyhinde icrai takibine geçildiğini, davalı borçluya ödeme emirlerinin tebliği üzerine, borçlu tarafından icra takip dosyalarına itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğü’nün kararıyla takiplerin durdurulduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliği yapılmış, davalı vekilinin duruşmalara katılmadığı, cevap dilekçesi de sunmadığı, bilirkişi raporu ve ek raporuna ilişkin aleyhe hususları kabul etmediklerini belirtir beyan dilekçesi sunmuş olduğu görülmüştür.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 12. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas, Adana 10. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir.

Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup yapılan incelemesinde; davacı ... ... tarafından, davalı ... aleyhine 4.450,00 TL Ana Para, 238,97 TL işlemiş faiz, 11,95 TL BSMV ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 4.710,05 TL alacak üzerinden 15/06/2020 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kullanılan kredilerden oluştuğu anlaşılmıştır.

Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup yapılan incelemesinde; davacı ... ... tarafından, davalı ... aleyhine 2.225,00 TL Ana Para, 68,59 TL işlemiş faiz, 3,43 TL BSMV ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.306,15 TL alacak üzerinden 15/06/2020 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kullanılan kredilerden oluştuğu anlaşılmıştır.

Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup yapılan incelemesinde; davacı ... ... tarafından, davalı ... aleyhine 2.030,00 TL Ana Para, 27,91 TL işlemiş faiz, 1,40 TL BSMV ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.068,44 TL alacak üzerinden 15/06/2020 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kullanılan kredilerden oluştuğu anlaşılmıştır.

Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...

Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup yapılan incelemesinde; davacı ... ... tarafından, davalı ... aleyhine ... no'lu kredi için 15.062,08 TL Ana Para, 1.292,47 TL işlemiş akdi faiz, 279,12 TL işlemiş temerrüt faizi ve 78,57 TL BSMV olmak üzere toplam 16.712,24 TL alacak ile; ... no'lu kredi için 9.425,19 TL Ana Para, 507,08 TL işlemiş akdi faiz, 105,95 TL işlemiş temerrüt faizi ve 30,65 TL BSMV olmak üzere toplam 10.068,87 TL alacak ile;

... no'lu kredi için 6.090,00 TL Ana Para, 225,89 TL işlemiş akdi faiz, 167,86 TL işlemiş temerrüt faizi, 19,68 TL BSMV ve 137,81 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 6.641,24 TL alacak ile; ... no'lu kredi için 49.304,48 TL Ana Para, 4.797,20 TL işlemiş akdi faiz, 1.385,00 TL işlemiş temerrüt faizi ve 309,11 TL BSMV olmak üzere toplam 55.795,79 TL alacak üzerinden 20/10/2019 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kullanılan kredilerden oluştuğu anlaşılmıştır.

Adana 12. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup yapılan incelemesinde; davacı ... ... tarafından, davalı ... aleyhine 2.030,00 TL Ana Para, 22,33 TL işlemiş faiz, 1,12 TL BSMV ve 9,13 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.062,58 TL alacak üzerinden 20/12/2019 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının kullanılan kredilerden oluştuğu anlaşılmıştır.

İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir. Davacının davasını süresi içinde açmış olduğu anlaşılmıştır.

İtirazın iptali davasında, ispat yükü kural olarak davayı açan alacaklıda olup, alacaklı alacağını ispatla yükümlüdür.

Dosyaya ibraz edilen hükme esas almaya elverişli hesap bilirkişisi 19/04/2021 tarihli kök raporunda ve 22/06/2021 tarihli ek rapporunda; davacı ... T.A.Ş.

İle davalı borçlu ... arasında 08.09.2017 tarihinde, 200.000.-TL tutarlı Genel kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu genel kredi sözleşmesi çerçevesinde ...'ya taksitli ticari kredi, ticari artıpara (KMH), Bizcard (Ticari kredi kartı) ve çek bedeli kredisi ürünleri kullandırılmış olduğunu, davalının borçlarını ödememesi üzerine 03.09.2019 tarihinde ... yevmiye no ile, T.C. Gebze 3. Noterliği tarafından ihtarname gönderilmiş olduğunu, ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine T.C.

Adana 10. İcra Dairesi nezdinde 20.10.2019 tarihinde 2020/... esas sayılı,Adana 12. İcra dairesi nezdinde 20.12.2019 tarihinde 2019/... Esas sayılı, Adana 5. İcra Dairesi nezdinde ise. 02.01.2020 tarihinde 2020/... Esas sayılı, 15.06.2020 tarihinde 2020/... Esas sayılı ve 15.06.2020 tarihinde ...

Esas sayılı dosyalarla icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itiraz etmek suretiyle icra takibini durdurmuş olduğunu, 03.09.2019 tarihinde keşide edilen ihtarname incelendiğinde davalı ...'nın hesaplarının 29.08.2019 tarihinde kat edildiğini, temerrüt tarihinin 14/09/2019 tarihinde başlamış olduğunu, temerrüt tarihi itibariyle anapara, akdi faiz ve ferileri kapitalize edilerek talep edilebileceğini, T.C. Adana 10. İcra müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı dosyası için Toplam. 87.363,41.-TL, T.C. Adana 12. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası için Toplam. 2.062,58.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası için Toplam. 2.068,44.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası için Toplam. 2.306,15.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası için Toplam.

4.710,05.-TL olmak üzere, İcra takibi başlatılan 5 adet dosyada genel toplamda alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 98.510,63.-TL olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamından, davacı banka ile davalı borçlu ... arasında 08/09/2017 tarihinde 200.000,00 TL lik GKS imzalandığı, bu sözleşme çerçevesinde davalı borçluya taksitli ticari kredi, ticari artıpara, bizcart ve çek bedeli kredisi ürünleri kullandırıldığı, söz konusu kredilerin ödeme gününün geçmesine rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine davacı tarafından davalı borçluya ihtarname gönderildiği, tüm uyarı ve ihtarlara rağmen borcun ödenmediği, bedelin ödenmemesi sebebi ile davacı tarafından Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/...

Esas , Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, Adana 12. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas, Adana 10. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas Sayılı dosyaları ile ilamsız takip yapıldığı, takibe itiraz üzerine takibin durduğu, dosyaya ibraz edilen defter ve belgeler ile bunlara dayanılarak alınan bilirkişi raporunda; davacının, takip tarihi itibariyle, Adana 10. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası için Toplam. 87.363,41.-TL, T.C.

Adana 12. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası için Toplam. 2.062,58.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas Sayılı dosyası için Toplam. 2.068,44.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas Sayılı dosyası için Toplam. 2.306,15.-TL, T.C. Adana 5. İcra müdürlüğünün 2020/... Esas Sayılı dosyası için Toplam.

4.710,05.-TL olmak üzere, İcra takibi başlatılan 5 adet dosyada genel toplamda alacağın 98.510,63.-TL olduğu belirtilmiş olup, hükme esas almaya elverişli hesap bilirkişisinin 19/04/2021 tarihli kök raporunda ve 22/06/2021 tarihli ek raporunda yapılan hesaplamalar yerinde görülmekle açılan davanın kısmen kabulü ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; davalının Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının kısmen iptali ile, takibin 79.881,75 TL asıl alacak, 5.197,71 TL işlemiş faiz, 1.937,93 TL işleyen temerrüt faizi, 208,21 TL BSMV, 137,81 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 87.363,41 TL üzerinden takip şartlarında devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile, takibin 2.030,00 TL asıl alacak, 22,33 TL işlemiş faiz, 1,12 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.062,58 TL üzerinden takip şartlarında devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile, takibin 2.030,00 TL asıl alacak, 27,91 TL işlemiş faiz, 1,40 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.068,44 TL üzerinden takip şartlarında devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile, takibin 2.225,00 TL asıl alacak, 68,59 TL işlemiş faiz, 3,43 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.306,15 TL üzerinden takip şartlarında devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile, takibin 4.450,00 TL asıl alacak, 238,97 TL işlemiş faiz, 11,95 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 4.710,05 TL üzerinden takip şartlarında devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ ile,

a) Davalının Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZININ KISMEN İPTALİ ile, takibin 79.881,75 TL asıl alacak, 5.197,71 TL işlemiş faiz, 1.937,93 TL işleyen temerrüt faizi, 208,21 TL BSMV, 137,81 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 87.363,41 TL üzerinden takip şartlarında devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

Asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

b) Davalının Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZININ İPTALİ ile, takibin 2.030,00 TL asıl alacak, 22,33 TL işlemiş faiz, 1,12 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.062,58 TL üzerinden takip şartlarında devamına,

Asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

c) Davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZININ İPTALİ ile, takibin 2.030,00 TL asıl alacak, 27,91 TL işlemiş faiz, 1,40 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.068,44 TL üzerinden takip şartlarında devamına,

Asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

d) Davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZININ İPTALİ ile, takibin 2.225,00 TL asıl alacak, 68,59 TL işlemiş faiz, 3,43 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 2.306,15 TL üzerinden takip şartlarında devamına,

Asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

e) Davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan İTİRAZININ İPTALİ ile, takibin 4.450,00 TL asıl alacak, 238,97 TL işlemiş faiz, 11,95 TL BSMV, 9,13 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 4.710,05 TL üzerinden takip şartlarında devamına,

Asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Alınması gereken 5.967,79 TL karar harcının, peşin alınan 1.212,26 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4.754,74 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi kapsamında Adana Arabuluculuk Bürosu tarafından düzenlenen arabulucu ücret kararı uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın red kabul oranına göre 1.280,40 TL'nin karar kesinleştiğinde davalıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,

4-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi kapsamında Adana Arabuluculuk Bürosu tarafından düzenlenen arabulucu ücret kararı uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın red kabul oranına göre 39,60 TL'nin karar kesinleştiğinde davalıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,

5-Davacı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT uyarınca hesap olunan 13.308,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

6-Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT uyarınca hesap olunan 1.854,73 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

7-Davacı tarafından yapılan 1.212,26 TL peşin harcın tamamının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

8-Davacı tarafından yapılan 600,00 TL bilirkişi ücreti, 87,00 TL davetiye gideri ve 9,00 TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 696,00 TL yargılama giderinin, davanın kabul ve red oranına göre 675,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

9-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine adesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Adana Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 14/10/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/707, K. 2021/760, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/707
Karar No
2021/760
Tarih
14 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/707 K.2021/2602
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/707 K.2021/659
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/707 K.2021/641
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/708 K.2021/971
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/708 K.2021/686
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/708 K.2021/631

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.