KÜNYE
T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2022
- T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/836 Esas - 2022/673
- Esas no
- 2020/836 Esas
- Karar no
- 2022/673
- Hakim
- ..
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av..
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. M..
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 29/12/2020
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- ..
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16/04/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, bu kaza nedeni ile 50 TL kalıcı 50 TL geçici olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/07/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini istemediklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
6100 Sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2. Maddesinde; Feragatın hümük ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafatına ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311. Maddesi gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğrur. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/836, K. 2022/673, 4 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama