KÜNYE
T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/434 Esas
- Karar no
- 2021/753
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/06/2021
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... ticari şubesi, keşidecisi ... AŞ, lehtarı ... ltd şti, çek nosu ..., keşide tarihi 10/09/2021, keşide yeri ..., bedeli 53.872,48 TL bedelli çekin kaybolduğudan bahisle söz konusu çek üzerine, ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davacı vekili tarafından 13/10/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin çeki bulduğunu davanın konusuz kaldığını beyan etmekle davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
Yukarıdan itibaren açıklandığı şekli itibari ile, davacı tarafından iptali istenen çekin çekin bulunduğu davacı vekilinin konusuz kalan davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmesi karşısında anlaşılması karşısında iş bu çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/434, K. 2021/753, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama