Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/708 K.2022/115

... İLGİLİ KİŞİ : ... - ....

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/09/2021

KARAR TARİHİ : 10/02/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle;... T.A.O. ... Bölgesi Şubesine ait, ... seri nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, fakat ibraz edilen çekin karşılığı çıkmadığını, ibraz tarihi olan 30/09/2021 tarihinde çekin arkasına buna dair şerh düşüldüğünü, çek İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesi Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacının davası ve taleplerinin haksız olduğunu, davacının davasını ve taleplerinin reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır.

Dava dilekçesin içeriğine göre davacı; dava konusu edilen çekin yetkili hamili olduğunu, ilgili çekin kaybedildiğini belirterek iptalini istemiştir.

Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda T.T.K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür.

T.T.K.'nun 82. Maddesi ile tacirlerin saklamakla yükümlü oldukları defter ve kayıtların yasada sayılanlar ile benzeri olaylar nedeni ile zayi olması halinde mahkemeden konuyu saptayan bir belgenin verilmesini isteme hakkı tanınmıştır. Bu madde kapsamına giren evraklar sayma yolu ile sınırlandırıldığı için maddeyi geniş yorumlayarak çek, poliçe ve bono gibi kıymetli evrakların madde kapsamında kaldığını kabul etmek mümkün değildir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780.Maddesinde Çek'te yer alması gereken unsurlar belirtilmiş, 781/1.maddesinde ise, "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senetin, "ikinci, üçüncü ve dördüncü" fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı" belirtilmiştir.

T.T.K.'nun 818/a-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 680.madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için ....nun 757 - 763 - 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

Keşideci; kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde T.T.K.'nun 790-792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra tedbirleri istemek hakkına sahiptir. Bu aşamada davacı vekili 22.12.2021 tarihli ara kararda kendisine verilen kesin süre ve yapılan ihtarata rağmen müdahale talep eden aleyhine dava açmadığından davanın reddi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.