Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/987 K.2021/1120

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili 20/12/2021 tarihli dilekçe ile; müvekkili ...'un 14/09/2021 tarihinde cep telefonu üzerinden ... uygulamasında bulunduğu sırada ... cep şubesi reklamı çıktığını ve müvekkilinin ... uygulamasına girmek istediğini fakat uygulamanın kilitlendiğini, tekrar girmeyi deneyince de müvekkilinin telefonuna hesabından ATM aracılığı ile 2.700,00 TL nakit çekim yapıldığına dair bildirim geldiğini, bildirim gelir gelmez müvekkilinin ... müşteri hizmetlerini aradığını, müşteri hizmetleri ile konuşma esnasında 5.000,00 TL ve 2.300,00 TL daha çekildiğini ve toplada 10.000,00 TL rızası dışında para çekildiğini,

müvekkilinin mevduatından rızası dışında yapılan para çekme işlemleri ile ilgili müvekkil hiç kimse ile SMS paylaşımında bulunmadığını, iş bu dolandırıcılık eylemi nedeni ile müvekkil bankaya yazılı olarak da başvuruda bulunarak parasının hesabına iadesini talep ettiğini, davalı tarafça da bu talabin red edildiğini belirterek, müvekkilinin rızası dışında banka hesabından çekilen 10.000,00 TL' nin 3.kişilerce çekildiği gün olan 14/09/2021 tarihinden itibaren mevduata işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin Belirlenmesine İlişkin 25.11.2021 Tarih ve 1232 Sayılı Kararı 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığından, dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.