KÜNYE
T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/22 Esas - 2022/735
- Esas no
- 2022/22 Esas
- Karar no
- 2022/735
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - ...
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- ... - ...
- Dava
- Hakem Kararının İptali
- Dava tarihi
- 07/01/2022
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- ...
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; "...Bildirim dediğimiz, malın ürelildiği yerden her ne sebeple olursa olsun sevkinden önce sisteme yaptığımız beyandır. İnternet üzerinden çevrimiçi kendimiz yapıyoruz. Bildirim işlemi sırasında, sistem tarafından istenen bilgileri dolduruyoruz. Bilgileri doldururken aracımızın plakasının bir harfini yantışlıkla doldurmuşuz. Araç plakası “...” olması gerekirken sehven “...” olarak yazmışız.
Bildirim yapıldıktan sonra, sistem tarafından bu işleme ilişkin bir künye oluşturuluyor. Sistem her mala özgü bir künye çıkarıyor. Aynı araçta iki farklı mal vardı. İkisinde de bildirim var. Ek'te sunacağım belgelerde de aynı tarihli aynı saatte iki farklı mal bildirimi yapılmış. Malın miktarına ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunmadık. Dalgınlık sonucu yanlışlık yapmışız. Tarafımıza kesilen bu cezanın iptal edilmesini arz ederim..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur.
Davacı, dava dosyasının 10/05/2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/22, K. 2022/735, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama