Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/298 K.2022/844

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Yeni Sanayi Şubesi’nin ... seri numaralı 15.05.2022 keşide tarihli Ankara keşide yerli olan 9.945,00 TL bedelli ve ...Bankası Kızlarpınarı Caddesi Şubesinin ... seri numaralı 30.04.2022 tarihli Ankara keşide yerli olan 14.000,00 TL bedelli çeklerin hırsızlanarak zayii olması nedeniyle iptali ve çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, ...Bankası Yeni Sanayi Şubesi’nin ... seri numaralı 15.05.2022 keşide tarihli Ankara keşide yerli olan 9.945,00 TL bedelli ve ...Bankası Kızlarpınarı Caddesi Şubesinin ... seri numaralı 30.04.2022 tarihli Ankara keşide yerli olan 14.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.