Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/320 K.2022/851

2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ... ..

VEKİLİ

Av. ... -..

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/04/2022

KARAR TARİHİ : 21/10/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ..

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında... vefat ettiği, vefat nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldığını beyan etmekle, davalı ... şirketinden 175.000 Tl maddi tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihi itibariyle müvekkili şirketin poliçe vadesinde gerçekleşip gerçekleşmediği araç satışı mevcutsa araç satışına ilişkin belgelerin sunulmasını ve müvekkili şirkete başvuru şartı gerçekleşmemiş olup müvekkili şirket tarafından evrak istenmiş olup davacı tarafça ısrarla sunulmadığını, eksik evrak talebine dönüş yapılmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat talebi olduğu, davacı vekili tarafından 09/09/2020 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkilerinin desteği... vefat etmesi nedeniyle 175,000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir.

Davacı vekili 30/08/2022 tarihli dilekçesinde; davalı taraf ile anlaştıklarını sulh protokolü doğrultusunda karar verilmesine yer olmadığına ilşikin karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 22/08/2022 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile anlaştıklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiş, beyan dilekçesi ekinde ibraname ve sulh anlaşması dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.

Yargılama sürmekte iken taraflar arasında gerçekleşen anlaşma uyarınca davalı tarafça dosyaya sunulan 22/08/2022 tarihli ibraname ve sulh anlaşması incelendiğinde, tarafların üzerinde anlaştıkları tazminat miktarı, bu miktara karşılık gelen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafından ödenmesi hususunda anlaştıkları görülmüştür.

Tarafların anlaşması üzerine sulh nedeniyle davanın konusuz kaldığı, taraf vekillerinin sulhe yönelik beyanda bulundukları görülmekle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır