Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/448 K.2022/1053

... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ : 16/06/2022

KARAR TARİHİ : 21/12/2022

KARAR YAZIM

TARİHİ : ...

I- DAVA

Davacı...vekili 16.06.2022 kayıt tarihli dilekçe ile çek iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; muhatabı ...Adana Şubesi olan ... İnş. Taah. Nak. İş Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ...- ... İnş. Taah. Nak. İş Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen, davacının 16.04.2022 tarihli taşeron sözleşmesi ile yetkili hamil olduğu 3 adet çek kaybedilmiştir. Çeklerin üçüncü kişiler tarafından tahsil riskinin bulunduğu ileri sürülerek ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. İptali istenen çek/senet bilgileri şu şekildedir:

Banka Çek No Tarih Tutar ...Katılım 00156 11.07.2022 100.000 ₺ ...Katılım 00156 08.08.2022 220.000 ₺ ...Katılım 00156 27.09.2022 220.000 ₺

II- DELİLLER VE GEREKÇE

TTK’nun uyuşmazlıkla ilgili hükümleri şu şekildedir:

Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.

(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

(2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.

1- Mahkememizin 17.06.2022 tarihli ara kararı ile talep konusu 3 çek için ödeme yasağı kararı verilmiş ancak öngörülen teminat yatırılmadığından karar uygulanmamıştır.

2- Talebe konu çeklerle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 14.10.2022, 24.10.2022 ve 01.11.2022 tarihlerinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış ancak çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.

3- ...Bankası AŞ tarafından verilen 12.10.2022 tarihli cevapta; talep konusu çeklerin takas aracılığıyla ibraz edildiği ve karşılıklarının ödendiği belirtilmiştir.

4- TTK 759. Maddesi uyarınca poliçe/çek iptalinin talep edilebilmesi için poliçenin irade dışında hamilin elinden çıkması ve poliçeyi elinde bulunduranın bilinmemesi gerekir. Somut olayda talebe konu çekler ödeme için ibraz edildiğinden çekleri elinde bulunduran kişi bilinmektedir. Davacı...tarafın senet iptali yerine çek karşılığını tahsil eden kişilere karşı istirdat davası açması gerekmektedir.

Bu nedenlerle istemin reddi gerektiği kanaatine varılmıştır.

III- KANUN YOLLARI

6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut mahkememizdeki dava konusu bu tutarın üzerinde olduğundan hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır. İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.

Üye ... Üye ... Katip ...