Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/465 K.2022/824

.. VEKİLİ : Av. ... .. DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. ... . VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA

Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 22/06/2022

KARAR TARİHİ : 13/10/2022

KARAR YAZIM

TARİHİ :...

I- DAVA

Davacı vekili 22.06.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali ve kooperatif ortağı olduğunun tespiti istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı kooperatifte 1 pay sahibi ortaktır. Davacı, yaptığı araştırma sonucunda kendisine haber verilmeden üye olmayan ve ortaklıktan çıkartılması gereken kişilerle 02.04.2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını öğrenmiştir. Bu ve dava konusu diğer genel kurul toplantısının sahte imzalarla, yeter sayı sağlanmadan yapıldığı ileri sürülerek davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine ve 04.12.2020-02.04.2021 ve 08.07.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

II- SAVUNMA

Davalılar ..., ..., .., .. ve... ve Konut Yapı Kooperatifi vekili 18.07.2022 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

III- DELİLLER VE GEREKÇE

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden 25.05.2022 tarihinde davacılar ... ..., ... ve ... tarafından davalılar... ve Konut Yapı Kooperatifi, ..., ..., ..., ... ve ...aleyhine kooperatif üyeliklerinin tespiti ve 04.12.2020-02.04.2021 ve 08.07.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemli dava açıldığı görülmüştür.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. Maddesi şu şekildedir:

Madde 53 - Aşağıda yazılı kimseler kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile Genel Kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ay içinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye başvurabilirler.

1. Toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten veya oyunu kullanmasına haksız olarak müsaade edilmiyen yahut toplantıya çağrının usulü dairesinde yapılmadığını veyahut gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmediğini yahut da Genel Kurul toplantısına katılmaya yetkili olmıyan kimselerin karara katılmış bulunduklarını iddia eden pay sahipleri;

2. Yönetim Kurulu;

3. Kararların yerine getirilmesi Yönetim Kurulu üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her biri;

Bozma davasının açıldığı ve duruşmanın yapılacağı gün, Yönetim Kurulu tarafından usulen ilan olunur.

Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür.

Mahkeme, kooperatifin isteği üzerine muhtemel zararlarına karşı davacıların teminat göstermesine karar verebilir. Teminatın mahiyet ve miktarını belirtmek mahkemeye aittir.

Bir kararın bozulması bütün ortaklar için hüküm ifade eder.

Somut olayda hem mahkememizdeki hem Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki davanın konusu... ve Konut Yapı Kooperatifinin 04.12.2020-02.04.2021 ve 08.07.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali ile davacıların kooperatif üyesi olduklarının tespiti oluşturmaktadır. 1163 sayılı Kanunun 53. Maddesi uyarınca bu davaların birleştirilerek görülmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle birleştirme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...