Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/472 K.2022/615

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının ...Anonim Şirketi mermer ithalat ve ihracat faaliyetleri yürüten bir firma olduğunu, müşteri siparişi olarak bir proje için satın almış olduğu 367,91 metre kare mermer plakaların; ...adresinde bulunan ...Mermer firmasına sevk edilmesi için 15.02.2022 tarihinde taşıyıcı ...ile taşıma sözleşmesi yapıldığını, davacıya ait olan malların davalılara ... adresinde bulunan ... Mermer firmasında teslim edilerek ...adresinde bulunan ...

Mermer firmasına sevk edilmesi konusunda 15.02.2022 tarihinde anlaşıldığını, sözleşme gereğince davacıya ait malların 16.02.2022 tarihinde ...Mermer firmasına sağlam olarak teslim edilmesi gerektiğini, teslimat adresine ulaştığında mermer plakaların bir kısmının araçta devrildiği ve kırıldığı tespit edildiğini, taşımaya konu ürünler davacı tarafından her türlü özen ve gerekli yükleme şartları yerine getirildiği,

taşıyıcının şoförünün dikkatsiz ve özensiz araç kullanmasından kaynaklı olarak mermer plakalar devrildiğni ve 191,28 metrekaresi zarar gördüğünü, yargılamaya konu ürünler için de ...nolu poliçe ile ...Sigorta Anonim Şirketi’ne sigorta yaptırıldığını, her ne kadar zararın tazmini için poliçe kapsamında sigortaya başvurulmuş ise de ekli ...tarih ve ...nolu hasar dosyası ile yapılan değerlendirmede; sürüş kusuru olması nedeniyle oluşan zarar teminat harici olarak kabul edildiğini ve ödeme yapılmadığını belirterek,

davayı taşıyıcı ve şoföre ikame ettiklerini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının şimdilik 59.101,00 TL olan zararının hasar tarihi olan 16.02.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davacı vekili, davacının zararının ödenmesi talepli dava açmış iseler de davalarından feragat ettiklerine ilişkin 10/10/2022 tarihli dilekçe sundukları görüldü.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.

Tüm dosya kapsamına göre, davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim... · e-imzalıdır