Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/475 K.2022/573

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 25/06/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı ... Köprüsü ve ... Otoyolu'nun işletmecisi olduğunu, davalı borçluya ait ... plaka sayılı araçlar ile 10/10/2018-11/10/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin ve cezalarının tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe yapmış olduğu haksız itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 15/09/2022 havale tarihli dilekçesiyle; icra dosyasına borcun ödendiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesini, yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ve talep etmiştir.

Dava, "İtirazın İptali" davasıdır.

Tüm dosya kapsamı mevcut haliyle bir bütün olarak değerlendirildiğinde; itirazın iptaline konu davada, davalı tarafça icra dosyasına konu alacağın ödendiği ve davacı tarafından yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyan edildiği anlaşıldığından talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim