İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/584 K.2022/839

.. VEKİLİ : Av...

Esas2022/584Karar2022/839Tarih19 Ekim 2022Okuma3 dk · 507 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Ekim 2022
Esas no
2022/584
Karar no
2022/839
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -..
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

507 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

.. VEKİLİ : Av...

DAVALI : ... -

VKN: ... ...

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 12/08/2022

KARAR TARİHİ : 19/10/2022

KARAR YAZIM

TARİHİ : 26/10/2022

I- DAVA

Davacı vekili 12.08.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesini talep etmiştir. Dilekçeye göre; davacı, davalı ... Ve ... Ticaret AŞ’de 137 pay sahibidir. Şirket, 8 yıldır genel kurul toplantısını yapmamıştır. Yönetim kurulunun bir araya gelemediği ileri sürülerek davacıya, TTK 410/2. maddesi uyarınca şirketi genel kurulu toplantısına çağırma izni verilmesi talep edilmiştir.

II- SAVUNMA

Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

III- DELİLLER

Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 16.08.2022 tarihli yazısına göre; ... Ve ...A.Ş. Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. Şirketin 10.500.000,00 TL olan sermayesi 700 paya bölünmüştür. Davacı, şirkette 700 pay sahibidir. Şirketin son genel kurul toplantısı 15.09.2015 tarihinde yapılmıştır. Bu toplantıda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl için; ..., ... ve ... Hizmetleri AŞ’yi temsilen ... seçilmiştir.

IV- GEREKÇE

6102 sayılı TTK 410. maddesi şu şekildedir:

Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.

(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.

Şirketin genel kurul toplantısına çağrılması ve toplantıya ilişkin diğer işlemlerin yapılması yönetim kurulunun görevleri arasındadır. Yönetim kurulu bu işi şirketin esas sözleşmesine göre yapar. Esas sözleşmenin 9, TTK 409. maddesi uyarınca; şirketin her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde genel kurul toplantısına çağrılması gerekmektedir.

Somut olayda; davalı şirketin son yönetim kurulunun görevinin 15.09.2018 tarihinde sona erdiği ve sonrasında yönetim kurulunun seçilmediği anlaşılmıştır. Ticaret Sicil dosyası ile davalı şirketin 15.09.2015 tarihinden sonra genel kurul toplantısı yapılmadığı sabittir. Bu nedenlerle talebin kabulü gerektiği kanaatine varılmıştır.

KANUN YOLLARI

6102 sayılı TTK 410. maddesi uyarınca toplantıya çağrıya ilişkin (olumlu) kararlar kesindir. Somut olayda, istem hakkında kabul kararı verildiğinden hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Talebin kabulü ile, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... ve Yem Sanayi Ticaret AŞ’nin Genel Kurul Toplantısına çağrılması ve toplantıya ilişkin (TTK 413. Maddesi uyarınca gündemin belirlenmesi, 414. Maddesi uyarınca çağrıya ilişkin) işlemleri yapmak üzere şirket ortağı ...’ye izin verilmesine.

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvurma harcı , 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 161,40 TL'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından harcaması yapılan 6 tebligat gideri 200,00 TL, kep ücreti 1,00 TL olmak üzere toplam 201,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

6-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/584, K. 2022/839, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... -
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 12/08/2022
  6. Karar Tarihi : 19/10/2022
  7. Karar Yazım
  8. Tarihi : 26/10/2022
  9. I- Dava
  10. Iı- Savunma
  11. Iıı- Deliller
  12. Iv- Gerekçe
  13. Kanun Yolları
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/584
Karar No
2022/839
Tarih
19 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/585 K.2022/1404
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/589 K.2022/1193
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/590 K.2022/735
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/593 K.2022/2421
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/593 K.2022/822
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/594 K.2022/988

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.