Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/800 K.2023/326

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhattabı ... Şb. Olan 25/10/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 USD tutarlı .... Ltd. Şti. Tarafından .... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen çekin, 19/10/2022 tarihinde müvekkili banka şubesinden ... gönderi numarasıyla ... Şb. Müd.'ne teslim edildiğini, söz konusu çeke hala ulaşılamadığını, müvekkili banka tarafından konuyla ilgili kargo firmasına yazıyla başvurulduğunu, kaybolan çekin vadesinin gelmesi sebebiyle müvekkili bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, keşidecinin zarar görmesini engellemek amacıyla tedbir amaçlı olarak ilgili çeke ödeme yasağı konularak, yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.

Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.

Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, muhattabı ... Şb. Olan 25/10/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 USD tutarlı .... Ltd. Şti. Tarafından .... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen çekin, 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.