İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/636 K.2021/310

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2020/636Karar2021/310Tarih24 Mayıs 2021Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Mayıs 2021
Esas no
2020/636 Esas
Karar no
2021/310
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
Dava tarihi
25/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilince mahkememize sunulan 25/112020 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin uzun süreden beri ambalaj ve plastik üretim sektöründe faaliyet gösteren, plastik ürünler, ambalaj grubu ve tarım grubu plastik ürün çeşitleri ile hizmet sunduğunu, müvekkilinin ... Matbacılık ve Uluslararası Taş. San. Ve Tic.

A.ş'ye plastik bardak poşeti sattığını, ürünlerin faturalı olduğunu ve cari hesap ekstresine işlendiğini, müvekkilinin bu ürünlerin bedelleri için 2 adet çek aldığını, çeklerinden ... Şubesi, 0013618 seri numaralı, 09/02/2021 tarihli, ... Matbacılık ve Uluslararası Taş. San. Ve Tic. A.ş.

Tarafından keşide edilmiş, 22.450,00-TL bedelli çekin yurtiçi kargo firmasınca kaybolduğunu, müvekkil şirketin çek üzerinde hak sahibi olduğunu, zayi konusu çekin müvekkilinin elinden iradesi dışında çıktığını dava sonunu kadar çekin ödenmemesi için ödeme yasağı talep ettiklerini ve kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ticari iş bedeli karşılığında çekin kendisine verildiğini ancak yurtiçi kargo firmasının ... çalışanı tarafından kargonun kaybolduğunu çekin zayi olduğunu, kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmiş olması halinde müvekkilinin mağdur durumda kalacağını, müvekkilinin zararlarının önüne geçmek amacıyla söz konusu çek ile ödemeden men kararı verilmesini, ... Şubesi, 0013618 seri numaralı, 09/02/2021 tarihli, ... Matbacılık ve Uluslararası Taş. San. Ve Tic. A.ş. Tarafından keşide edilmiş, 22.450,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Talep, hukuki niteliği itibari ile, çek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesine yönelikdir.

Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK’nun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir.

Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle, ... Şubesi, 0013618 seri numaralı, 09/02/2021 tarihli, ... Matbacılık ve Uluslararası Taş. San. Ve Tic. A.ş. Tarafından keşide edilmiş, 22.450,00-TL bedelli çek için ödeme yasağı kararı verilmesi ve iptali istemine yönelikdir.

Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ ile;

-...Şubesi, 0013618 seri numaralı, 09/02/2021 tarihli, ... Matbacılık ve Uluslararası Taş. San. Ve Tic. A.ş. Tarafından keşide edilmiş, 22.450,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 59,30-TL olduğundan peşin alınan 383,39-TL harçtan mahsubu ile bakiye 324,09-TL harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2021

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/636, K. 2021/310, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/636
Karar No
2021/310
Tarih
24 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/637 K.2021/369
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/637 K.2021/438
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/638 K.2021/704
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/638 K.2021/301
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/638 K.2021/530
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/638 K.2021/453

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.