Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/262 K.2021/638

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Tavukçuluk Hayvancılık Aş'nin ticari ilişkisi bulunduğu ve borcuna karşılık cirolayarak müvekkili şirkete verdiği çekin müvekkili şirket tarafından teslim alındıktan sonra kaybedildiğini tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, telafisi imkansız zararların oluşacağını, bu nedenle ilgili banka şubesine ibraz edilmek üzere söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek, dava konusu çek'in iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır