Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/535 K.2021/460

Mahkememizde görülmekte olan İhya davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Ticaret Sicil No:...-Ankara) tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye süreci tamamlandıktan sonra 06/04/2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 31.03.2016 tarihli Tasfiye kararı ile kapatıldığını, ...

Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı iken seri no:A sıra no:032890 ve 27.12.2014 tarihli fatura ile ...'e satışı yapılan ... plakalı .... marka 2012 model aracın resmi devrinin ...'e yapılmadığının tespit edildiğini, ...'in, 09.08.2021 Tarihinde aracını satmak istediğinde durumu fark ettiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun “Ek Tasfiye” başlıklı 547.

Maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması gerektiğini, ancak madde gerekçesinde yine sınırlı sayıda olmayarak bazı örnekler verildiğini, huzurdaki dava kapsamında ise ...'e satışı yapılan ama resmi devri gerçekleştirilmeyen ... plakalı aracın resmi devrinin ...'e yapılabilmesi için şirketin geçici süreliğine ihya edilmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla.

06/04/2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 31.03.2016 tarihli Tasfiye kararı ile kapatılan ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Ticaret Sicil No:....-Ankara)'nin ek tasfiyesi için geçici süre ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nun geçici 7. maddesi hükümlerine göre yapılması halinde Ticaret Sicil Müdürlüklerine, TTK’nun 529 vd. maddelerince yapılması halinde ise Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Somut olayda ise dava hasımsız olarak açılmıştır. İhya davalarının hasımlı olarak görülmesi gerekip, taraf eksikliğinin sonradan ıslah yolu ile dahi giderilmesinin mümkün olmadığı, davacının davayı hasımsız olarak nitelendirmesi sebebiyle uyuşmazlıkta HMK. 119/1-b,2 maddelerinin uygulanamayacağı nazara alınarak, usulüne uygun olarak açılmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza