KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/575 Esas
- Karar no
- 2021/785
- Dava
- Menfi Tespit (Alım Satım
- Dava tarihi
- 27/02/2019
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıdan 1999-2000 senelerinde vadeli mazot aldığını, 1 ton 830 litre mazot bedeli olarak toplam 630.000 TL borç çıkardıklarını, bu borcunu iki parça halinde ödediğini, borcu öderken davalının yanında senet olmadığını beyan ettiğini, kendisinin de davalıya güvendiği için senedi almadığını, aradan belli bir süre geçtikten sonra tekrar yanına gidip senedi sorduğunda "senet mi kaldı çoktan yırttım attım" dediğini, davalı ile başka bir ticaret yapmadığını, sonrasında ise davalı senet üzerine yeni tarih atıp hakkında Ankara ...
Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibine itiraz süresini kaçırdığını belirterek söz konusu senedin borçlusu olmadığının tespitine, davalının kötüniyetli olmasından dolayı %20 tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunduklarını, görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin davacıdan alacağının tahsili için 15/01/2017 tanzim tarihli 15/01/2018 vade tarihli bono dayanak yapılarak Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını belirterek davacının maddi ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, Alım Satımdan Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır.
Mahkememizce yapılan yargılamada, mevcut dosyanın basit yargılamaya tabi olduğu, söz konusu dosyanın 24/09/2019 tarihinde birinci kez işlemden kaldırıldığı, daha sonra yenilendiği, süren yargılamada 13/12/2021 tarihinde ise ikinci kez takip edilmemesi nedeni ile HMK 320/4.maddesi delaletiyle HMK 150.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, her ne kadar kısa kararda sehven HMK'nun 150/6 maddesi denilmiş ise de, HMK 320/4 maddesi gereğince davanın Açılmamış sayılmasına şeklinde düzeltilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/575, K. 2021/785, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama