KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/734 Esas - 2022/374
- Esas no
- 2021/734 Esas
- Karar no
- 2022/374
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 22/11/2021
Karar Metni
788 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan Maliki ... sürücüsü ... olan ... plakalı araç arasında 14/12/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...
8/8 kusurlu olduğu , davacınına maliki olduğu ... plakalı araç ... .modelinde araç olduğu İşbu kaza dolayısıyla değişen parçalara dolayı davacının maliki olduğu araçta değer kaybı meydana geldiği, ... plakalı araç davalının acentası ...
Sigorta Raaç.Hiz.Ltd.Şti tarafından 28/01/2020 başlangıç 28/01/2021 bitiş tarihli 8761620610 poliçesi ile davalı tarafından trafik sigortası kapsamında sigortalı olduğu, değer kaybının ödenmesi için müracaat edildiğini fakat süresi içerisined cevap verilmediği, davalının sigortalısı ... plakalı aracın tam kusurlu davranışı nedeniyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araçta meydana gelen 24.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde , müvekkil şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde zarara ilişkin hiçbir bilgi ve belge yer aldığı, dava konusunu, talebi, delilleri görüp değerlendirmeden davaya yanıt verebilmemiz mümkün olmayacağı belirtilerek usul itirazlarını belirttiklerini, davalı şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olacağından ve taraflar arasındaki asıl ihtilaf kusur durumuna ilişkin olduğundan öncelikle kusur tespiti için dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine sevki ile tarafların kusur durumuna ilişkin rapor alınması gerektiğini,
davalı şirket dosyanın konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi ile hasar ve değer kaybı tespiti için rapor alınmasını talep etmiş ve davacı tarafından sunulan iddialara itiraz ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 14/12/2020 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının davacı tarafından istenip istenemeyeceği, istenecekse miktarı noktasında toplanmıştır.
Mahkememizce, tramer kayıtları, poliçe, hasar dosyası, trafik tescil kayıtları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmış, tarafların kusur durumu tespiti ve araçta meydana gelen değer kaybı hususunda Kusur ve Aktüer bilirkişi marifeti ile rapor düzenlenilmesine karar verilmiş, bilirkişi heyetince sunulan 06/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda, Davalı ...
Sigorta A.ş tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın dava dışı ...'ın 2918 sayılı KTK 47. Maddesinin (c) bendi, 67. Maddesinin (a) bendi ile KTK 137. Maddesinin (a) bendi ihlali nedeni ile kazada %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı ...Enerji.....
A.ş adına tescil kayıtlı ... plaka sayılı aracın Dava dışı sürücüsü ....'un kazada kusurunun bulunmadığı, aracın kaza tarihi itibari ile değerinin 467.250-TL olduğu, aracın dava konusu kazadan dolayı değer kaybının %5 olduğu ve bedel olarak da 22.363,00-TL olduğu rapor edilmiş, usul ve yasaya uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporu mahkememizce hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, usul ve yasaya uygun olarak hazırlanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilen bilirkişi raporu ile birlikte yapılan değerlendirme neticesinde; davalı ...
Sigorta A.ş tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın, 14/12/2020 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiği, davacının aracında değer kaybı tazminine ilişkin açılan davada, davalı araç sigortalısının %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı tarafın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, değer kaybı yönünden davacıya ait aracın kaza tarihinde değerinin 467.250,00-TL olduğu, araçta meydana gelen değer kaybının 23.363,00-TL olarak tespit edildiği,
Sigorta Tahkim Komisyonu 01/11/2021 tarih ve K-162043 sayılı kararı ile verilen 1.000,00-TL değer kaybı tazminatı mahsup edilsğm suretiyle, davalının temerrüde düştüğü tarih olan 28/01/2021 tarihinden itibaren aracın cinsi gözetilmek üzere işleyecek yasal faiz ili birlikte 22.363,00-TL değer kaybının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır.
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/734, K. 2022/374, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama