Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/8 K.2021/416

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Yapı Taahhüt Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ...Bankası ....Şubesine ait 007118 seri numaralı, 22/04/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Elektrik San. ve Tic.A.Ş. olan çeki alacağına karşılık aldığını, çeki kaybettiklerini, çekin iptalini sağlamak için iş davayı açma zorunluluğunu hasıl olduğunu beyanla çekin iptaline şeklinde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.