İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/150 K.2022/390

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/150Karar2022/390Tarih25 Mayıs 2022Okuma3 dk · 577 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara

Karar tarihi
25 Mayıs 2022
Esas no
2022/150 Esas
Karar no
2022/390
Dava
Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
Dava tarihi
28/02/2022
Gr.kr.yzm.tarihi
26/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

577 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacının miras bırakanı olan ...'nin 03/10/2019 tarihinde vefat ettiğini, davalı kooperatifin 462 numaralı üyesi iken, kooperatifin 28/11/2021 tarihli genel kurul kararı ile üyelik yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiası ile üyelikten ihraç edildiğini ve bu ihraç kararının ölü murisin ölmeden önceki adresine tebliğ edildiğinin görüldüğünü ancak tebligatın iade edilip edilmediğini bilmediklerini, annesinin kooperatif üyeliği hakkında bir bilgisi olmayan müvekkili davacının, annesinin bu üyeliğini ve ihraç kararını Şubat ayı içerisinde haricen öğrendiğini,

gerek Kooperatifler Kanunu ve gerekse Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına aykırı olarak müvekkili davacının mirasçı olması sebebiyle üyeliğine davet edilmediğini, bildirim yapılmadığını ve buna rağmen murisin üyelikten ihraç edildiğini, muris ...'nin şu ana kadar kooperatife ne ödeme yaptığını vs haklarını bilmediklerini, zira kooperatif ile yapmak istedikleri görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin annesinin kooperatif üyeliği ile murad ettiği arzusunu yerine getirmek istemekte, onun halefi olarak üyeliğe devam etmek istediğini beyan ederek; muris üye ...'nin üyelikten ihracına ilişkin kararın iptal edilerek,

müvekkili Kamil Öge'nin kooperatif üyeliğinin tespitine, mümkün olmadığı takdirde ödenen aidatların faiziyle iadesi kararı verilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, davalı kooperatif tarafından davacının murisinin üyelikten çıkarılmasına ilişkin kararının iptali istemine yöneliktir.

Davalı kooperatifin Ankara Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile yapılan yazışma sonucu adresini İstanbul'a taşıdığının tespit edildiği, İstanbul Çevre ve Şehircilik İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile yapılan yazışma sonucu mahkemeye verilen 13/04/2022 tarihli yazı cevabına göre davalı kooperatifin genel kurul evraklarının mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Ticaret Sicil Gazetesi'nden yapılan sorgulamada davalı kooperatifin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicilinde kayıtlı olduğu ve adresinin Kadıköy / İstanbul olarak belirtildiği görülmüştür.

Mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda mevcut davanın, davacının murisinin üyelikten çıkarılmasına ilişkin kararının iptali istemine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK'nun 14/2 maddesi gereği "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik işleri ile sınırlı olmak kaydıyla bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." şeklinde düzenlenin bulunduğu, söz konusu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere ortaklar ile tüzel kişi arasındaki üyelikten kaynaklı davalarda şirket merkezinin kesin yetkili olduğu,

mevcut olayımızda mirasçı davacının külli halef konumunda olduğu ve bu nedenden ötürü mevcut davaya bakma görevinin 6100 sayılı HMK'nun 14/2. maddesi gereğince davalı kooperatifin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi olan İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu sebeple davanın yetkisizlik nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen;

1-Dava dilekçesinin yetki yönünden USULDEN REDDİNE,

2-Kararın kesinleşmesin müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

3- HMK'nun 331/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,

4-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde resen HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/05/2022

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/150, K. 2022/390, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Kabul Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/150
Karar No
2022/390
Tarih
25 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/150 K.2022/701
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/150 K.2022/345
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2022/151 K.2022/662
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/151 K.2022/396
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/152 K.2022/360
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/152 K.2022/375

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.