Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/551 K.2022/520

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti'nin keşidecisi olduğu, ...Ankara Şubesi’nin ....

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 8321577 seri numaralı, 200.000,00 TL tutarındaki, 04/08/2022 tarihli çekin lehtarı ve zayi olmadan önceki zilyedi olduğunu, 13.06.2022 tarihinde yaşanan sel felaketi nedeniyle müvekkili şirketin ...ANKARA adresindeki işletmesi tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle dava konusu çekle birlikte işbu adreste bulunan ve müvekkili şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar ve sair her türlü belge ve evrak zayi olduğundan TTK madde 82/7 uyarınca Ankara ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla zayi belgesi verilmesi talep edildiğini ve davanın hala derdest olduğunu, olay tarihinde müvekkili şirket tarafından itfaiye çağrıldığını ve Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından da sel baskınına ilişkin rapor hazırlandığını, su baskını nedeniyle ve işletmede yer alan evrakların zayi olduğunu, dava konusu çek her ne kadar sel sırasında zayi olmuşsa da, çekin ilgisi olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi,

çek karşılığının bankadan tahsil edilmesi ve çekin işletilmesi gibi tehlikeler de söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 02/08/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır