Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/732 K.2022/700

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir kısım dava dışı gerçek ve tüzel kişiler ile ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...K Başkanlığını hasım göstererek Ankara ...İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Taşımacılık ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, davada ihyası istenilen ... Taşımacılık ... Ltd.

Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilmesinden önceki merkez adresinin ....Yenimahalle/Ankara olduğunu, şirketin ticaret sicilinden silindiğini, ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinden ötürü Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında şirket ihyası için dava açtıklarını, mahkemece verilen kararla şirketin son tasfiye memuru hakkında ara kararın tebliğinden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine karar verildiğini, bu nedenle şirketin son tasfiye memuru olan davalı hakkında birleştirme talepli olarak bu davanın açıldığını beyan ederek. Davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesine ve tebligatların bu dosya ile yapılmasına, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... Taşımacılık Turizm... Ltd Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinde terkin edilen ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.

Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasının dosyamız arasında bulunan suretlerinin tetkikinden; ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası talepli açılan davada, davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine dava açılarak eldeki dava ile birleştirilmesi için süre verildiği saptanmıştır.

HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).

Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması ve tasfiye memuruna karşı dava açılarak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesi yönünden davacıya süre verilmesi karşısında, her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza