İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/211

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Esas2023/107Karar2023/211Tarih30 Mart 2023Okuma7 dk · 1.353 kelime

KÜNYE

T.C. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/107
Karar No
2023/211
Karar tarihi
30 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.353 kelime·7 dk okuma·10 bölüm

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/107 Esas

KARAR NO : 2023/211

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ...

DAVA

İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))

DAVA TARİHİ : 09/02/2023

KARAR TARİHİ : 30/03/2023

GR.KR.YZM.TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ... Konut Yapı Kooperatifi hakkında ... ... Mahkemesi'nin 2001/782 Esas sayılı dosyasından 2005/68 Karar ve 17.02.2005 tarihli kararla iflasına karar verildiğini, ...tasfiyesi işlemlerinin ... Dairesi Müdürlüğü'nün 2005/5 Esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkili ... kooperatifin ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ... müvekkili kooperatifin tüm alacaklıların borçlarını faizleri ile birlikte itfa ettiğini, bir kısım alacakların haricen ödendiğini ve iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair belgeler alındığını, bir kısım alacaklarının da ferileri ile birlikte ...dosyasından ödendiğini, artık ...tasfiyesinin devamını gerektirir bir durumun kalmadığını, daha önce ...

Mahkemesi'nin 2021/390 Esas sayılı dava açıldığını ancak takip edilmediğini, bu dosyada ...Müdürlüğü'nün borç kalmadığına dair yazısının da olduğunu, ...

Mahkemesi'nin 2022/726 Esas sayılı davanın ikame edildiğini, ancak bu davanın reddedildiğini, anılı dosyanın gerekçeli kararında belirtilen kişiye de dava açılırken bloke edilen paranın karardan önce ödendiğini beyan ederek; müvekkili kooperatifin bütün borçlarının itfa edilmiş olduğundan ... kooperatif hakkındaki ...kararın kaldırılmasına ve serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, İİK 182. maddesi'nde yer alan iflasın kaldırılması hukuki sebebine dayanmaktadır. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi hakkında ... ... Mahkemesi'nin 2001/782 Esas, 2005/68 Karar sayılı kararı ile verilen ...kararının İİK 182. maddesi kapsamında kaldırılması şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

İİK.nın 182. madde gereği, iflasın kaldırılması talebinin borçlu tarafından yapılabileceği belirtilmiştir. Burada ...'in tasarruf ehliyeti kısıtlı olduğundan ...idaresinden yetki almadan bu davayı açıp açamayacağı tartışma konusudur. Yerleşik ... içtihatlarında borçlunun, iflasın kaldırılmasını talep edebileceği belirtilmesine rağmen bu yetkiyi ...idaresinden alıp mı, yoksa doğrudan kendisinde bu yetkinin olup olmadığı hususunda bir içtihat bulunmamaktadır.

6102 Sayılı TTK.nın 534. maddenin başlığının "...Halinde Tasfiye" olduğu, söz konusu madde içeriğinde "...halinde tasfiye, ...idaresi tarafından icra ve ...kanunu hükümlerine göre yapılır.

Şirket organları temsil yetkilerini, ancak şirketin ...idaresi tarafından temsil edilmediği hususlar için korurlar." şeklinde düzenlemenin bulunduğu, şirket organlarının ...idaresi tarafından temsil edilmediği hususlarda temsil yetkisinin devam ettiğinin kanun maddesinde açık bir şekilde düzenlendiği görülmüştür.

İİK.nın 223. maddesinde ...İdaresi'nin görevleri düzenlenmiş olup söz konusu düzenleme içerisinde İİK.nın 182. madde kapsamında iflasın kapatılmasının istemi yetkisinin ...idaresinde olduğuna dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Tüm bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde. İİK 182. maddede açıkça borçlunun talepte bulunabileceğinin belirtilmesi, ...idaresine İİK.

182.madde kapsamında herhangi bir yetki verilmemesi ve TTK.nın 534. maddesi göz önüne alındığında ... şirket organlarının iflasın kaldırılması davasını açma hususunda yetkili olduğu yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur. ... şirketin ...öncesi temsilcisinin ... olduğu, söz konusu şahsın ... adına dava açma yetkisinin bulunduğu, dilekçe ekinde ... tarafından davayı açan avukata yetki verildiği bu çerçevede ... adına iflasın kaldırılma davasının usulüne uygun bir şekilde açıldığı anlaşılmıştır.

... Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak müflisin ...işlemlerinin yürütüldüğü 2005/5 ...dosyasının aslının dosyaya getirtildiği, yapılan incelemesinde ...idaresi tarafından mahkemeye yazılan 09/02/2023 tarihli yazıda ...dosyasında alacağını alamamış alacaklının kalmadığı, en son ... isimli alacaklıya 09/01/2023 tarihinde 13.923,21-TL'nin ödendiğinin bildirildiği, kasada fazla olarak 14.388,04-TL'nin bulunduğu bildirilmiştir.

... Mahkemesi'nin 2021/390 Esas, 2022/2458 Karar sayılı dosya aslının getirtildiği, yapılan incelemesinde davacısının ......Kooperatifi, konusunun iflasın kaldırılması olduğu, davacı tarafından bilirkişi ücretinin yatırılmaması nedeni ile davanın reddine karar verildiği görülmüştür.

... Mahkemesi'nin 2022/726 Esas, 2023/24 Karar sayılı dosyasının getirtildiği, yapılan incelemesinde, davacısının ... ..... Kooperatifi, konusunun iflasın kaldırılması olduğu, söz konusu dosyada alınan 26/12/2022 tarihli ek rapora göre ... haricindeki tüm alacakların ödendiği, ... adına da 13.923,00 TL'nin bloke edildiği ve İİK 182. madde kapsamında iflasın kaldırılması şartlarının oluştuğunun rapor edildiği, mahkemece ...'ın alacağı ödenmediğinden talebin reddine karar verildiği, söz konusu kararın 13/02/2023 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; talebin İİK 182. maddesine dayalı iflasın kaldırılması talebi olduğu, iflasın kaldırılmasına karar verilebilmesi için kayıtlı olan alacakların ödenmesi, alacaklıların talebini geri alması ya da alacaklar için teminat gösterilmesi gerekmektedir. Mevcut dosyada tüm kayıtlı alacakların ödendiği, bu durumun ... ... Dairesi'ni mahkememize hitaben yazmış olduğu 09/02/2023 tarihli yazı cevabı, ... ...

Mahkemesi'nin 2022/726 Esas, 2023/24 Karar sayılı dosyasından alınan bilirkişi ek raporu ve yine dosya içerisinde bulunan ...'a ait borcun ödendiğine ilişkin banka dekontundan anlaşıldığı, ... Kooperatif'in tüm borçlarının kapatılması ve ...müdürlüğü kasasının artı bakiyeye geçmesi nedeni ile mahkememizde İİK.nın 182. maddenin aramış olduğu iflasın kaldırma şartlarının oluştuğu yönünde kanaat oluşmuş ve talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Talebin kabulü ile, ... ...Müdürlüğü'nün 2005/5 ...dosyası ile ...işlemleri yürütülen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin İİK 182. madde kapsamında İFLASININ KALDIRILMASINA,

2-İflasın kaldırılma kararının İİK 182/3 gereği ilanına,

3-Harçlar Kanunu'na göre alınması zorunlu 179,90-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile karar verildi. 30/03/2023

Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye ... (muhalif) Katip ... ¸e-imza

MUHALEFET ŞERHİ

Dosyada bulunan mevcut bilgi ve belgeler dikkate alındığında, yargılamanın bu aşamasında davada İİK 182. maddesinde yer alan iflasın kaldırılması için gerekli yasal koşulların oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi görüşüyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

Şöyle ki;

Söz konusu dava İİK.nın 182.maddesinde hüküm altına alınan ...tasfiyesi devam ederken ...'in bütün borçlarının ödenmiş veya bütün alacaklılarının ...masasına olan alacak taleplerini geri aldıklarını muvafakat etmeleri durumunda müflisin ...kararını veren Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak iflasın bütün sonuçları ile birlikte kaldırılmasını isteme hakkına ilişkin davadır.

İİK.nun "İflasın Kaldırılması" başlıklı 182. maddesinde; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü yer almakta olup, anılan hükümden de anlaşılacağı üzere ...kaldırılmasının şartları 2 şekilde düzenlenmiştir. Birincisi bütün alacaklıların taleplerini geri almış olması veya bütün alacaklıların ... tarafından alacakların ödenmiş olması ve bu şartların bir beyanname ile ispat edilmesi ve bu beyannameden maksat ise yazılı bir belge olması gerekmektedir.

Bu kapsamda dosyanın incelenmesi neticesinde;

Mahkememize gönderilen ... (...) ...Müdürlüğü'nün 09/02/2023 tarih ve 2005/5 sayılı yazısında ... ... Mahkemesinin 17/02/2005 Gün ve 2001/782 Esas, 2005/68 Karar sayılı dosyası ile iflasına karar verilen .... Konut Yapı Kooperatifi hakkında yürütülen ...tasfiye işleminde, ...müdürlüğünce 2005/5 ...dosyasında alacaklıların bir kısmına ödeme yapıldığını, bir kısmının feragat talebi içeren dilekçe verdiklerini, dosyada alacağını almamış alacaklı kalmadığını, en son ...'a 09/01/2023 tarihinde 13.923,21-TL ödenmiş olduğunu, ödemeden sonra müdürlük kasasında 2005/5 ...dosyasında 14.388,04-TL paranın kaldığını, dosyada alacaklı olarak başkaca kimsenin kalmadığı bildirilmiştir.

İflasın kaldırılması kararı iflasın açılması ile meydana gelen bütün hüküm ve sonuçları ortadan kaldırıp borçlunun ... sıfatını sona erdirip ve borçlu sanki hiç ...etmemiş gibi sonuçlar doğuran ve borçluya malları üzerinde serbestçe tasarruf etme yetkisini kazandırıp masaya girmiş malları borçluya geri veren ve ...idaresinin görevine son veren ... şirket ve alacaklıları yönünden ticari hayatın devamlılığı açısından oldukça önem taşıyan bir karar olup, iflasın kaldırılması kararı verilmesi için zorunlu olan İİK.nun 182.maddesinde yer alan alacaklıların taleplerini geri almasına ilişkin beyanname sunulması şartının gerçekleşmesi için;

gerekiyorsa mahkemece alacaklıların isticvap davetiyesi ile davet edilmesi sureti ile alacaklıların taleplerini geri aldıklarını ispatı için gerekli olan beyannamenin alacaklılar tarafından bizzat davayı gören mahkemesinde geri alma beyanını tutanağa geçirterek altını ıslak imza ile imza etmesi veya mahkemeye sunulan beyannamenin noter onaylı olması gerekmektedir. (...)

Oysa ki, söz konusu davada alacaklılardan iflasın kaldırılmasına yönelik mahkeme huzuruna davetiye çıkarılarak taleplerini geri aldıklarına ilişkin beyanlarının tutanağa geçilip imza altına alınmadığı gibi ...dosyasına sunulan ve ... (...) ...Müdürlüğü'nün 09/02/2023 tarihli yazı ekinde sunulan dosya muhteviyatında bulunan alacaklıların alacak durumuna ilişkin belgelerden bir kısmının haricen ödeme ve feragat, bir kısmının sadece feragat, bir kısmının ibra ve feragat beyanlarını içeren belgeler sunulduğu, bu belgelerden bazılarının alacaklı asiller tarafından verildiği, bazılarının ise vekiller arcılığıyla verildiği,

vekil aracılığıyla belge sunanların vekaletnamelerinde iflasın kaldırılmasına muvafakat edebileceklerine ilişkin yetki olmadığı gibi sunulan belge içeriklerinden sadece dört tanesinde iflasın kaldırılmasına muvafakat edildiğinin beyan edildiği, diğerlerinde alacaktan feragat edildiğine ve ibraya ilişkin beyanların bulunduğu,

yine üç tanesinde alacaklının isminin dahi yer almadığı ve vekaletnamelerin eksik olduğu ve sunulan beyanların tamamının noter anaylı olamadığı adi yazılı şekilde olduğu bu nedenle alacaklıların anılan kanun hükmünde geçen alacaklı talep haklarını geri aldıklarına ilişkin ispata yönelik belge mahiyetinde bir beyanname sunulmadığı, bu durumda iflasın kaldırılması kararı verilebilmesi için gerekli olan yasal şartın gerçekleşmediği anlaşılmakla söz konusu iflasın kaldırılması talepli davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Üye ... · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/107, K. 2023/211, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/211
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 09/02/2023
  7. Karar Tarihi : 30/03/2023
  8. Gr.kr.yzm.tarihi : 05/04/2023
  9. Gereği Düşünüldü
  10. İddia
  11. Kabul Ve Gerekçe
  12. Muhalefet Şerhi
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/107
Karar No
2023/211
Tarih
30 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/242
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/209
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/241
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/327
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/487
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/331

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.