Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/217 K.2023/317

2- ... - (T.C.No: ... )

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVALI

... - (T.C.No:... ) ...

VEKİLİ

Av. ... -....

DAVA

İtirazın iptali

DAVA TARİHİ :23/03/2023

KARAR TARİHİ :16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; işgücü ve vinç çalıştırma temin hizmetinin karşılığı olarak davalı yanca ödenmesi gereken 40.720,00 TL’nin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalı tarafın itirazıyla durduğunu ileri sürerek, haklı nedene dayanmayan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

5235 sayılı ... Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 6. ve 6100 sayılı HMK'nin 2. maddeleri gereğince, genel görevli mahkeme ... mahkemesidir. ...mahkemeleri ise özel mahkeme niteliğindedir.

Bilindiği üzere de, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nin 4. ve 5. maddelerinde ticari dava düzenlenmiş olup, aynı kanunun 4. maddesine göre bir davanın ticarî dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın...

Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya ...mahkemesince bakılacağı yönünde bir düzenleme bulunması (...) gereklidir. Yine anılan kanunun 5'inci maddesinde ticari davaların ...mahkemelerinde görüleceği ve ... mahkemeleri ile ...mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6102 sayılı... Kanununun 19/II. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticarî iş sayılan işin, diğeri için de ticarî iş sayılması, davanın niteliğini ticarî hale getirmeyecektir.

Zira; ...Kanunu, kanun gereği ticarî dava sayılan davalar haricinde, ticarî davayı ticarî iş esasına göre değil, ticarî işletme esasına göre belirlemiş olup işin ticarî nitelikte olması veya sayılması, davanın ticari dava olarak kabulü için yeterli değildir.

Görüleceği üzere; gerek mutlak, gerekse de nispi ticari davaların ...mahkemelerinde görüleceği açıktır.

Somut olayda; tarafların tacir olup olmadığının tespiti bakımından yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda, tacir olduklarına dair herhangi bir bilgiye yer verilmediği, davanın faturaya dayalı alacak isteminden ibaret olduğu, yukarıda da açıklandığı üzere her iki tarafın tacir, uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerektiği, ayrıca mevcut davanın TTK'nin 4. maddesinde düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı, böylelikle genel mahkeme olan ... mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasının zorunlu olduğu, ...Kanunu ile...

Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 6102 sayılı Kanunun 5. maddesinin değiştirildiği, bu değişiklik sonucu, ...Mahkemesi ile ...

Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağının belirlendiği, görev hususunun kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle bu durumun yargılamanın her safhasında ve resen nazara alınacağı, davanın açıldığı tarih itibariyle davaya bakma yetki ve görevinin ... mahkemesinin görev alanı içerisinde kaldığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza