KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2023
- T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/235 Esas - 2023/313
- Esas no
- 2023/235 Esas
- Karar no
- 2023/313
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacılar
- 1- ...
Karar Metni
484 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı arasında ticari ilişkiye dayalı olarak 06/10/2022 ödeme günlü, 4.490,00-TL'lik 1 adet bono düzenlendiğini, bono bedelinin 20/10/2022 tarihinde müvekkilince ödendiğini, ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde...
Müdürlüğü 2023/4650 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, şirket hesaplarına haciz blokesinin konulduğunu, bu nedenle takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesi, kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilince sunulan 26/04/2023 tarihli beyan dilekçesi ile ; yapılan araştırmada davacının takip tarihi itibari ile müvekkiline cari hesap borcunun bulunduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından müvekkiline borcu bulunmadığı iddiasının taraflarınca kabul edilmediğini davacının müvekkiline cari hesaptan kaynaklı borcunun bulunduğunu bu nedenle huzurdaki davanın 06/10/2022 ödeme günlü 4.490,00-TL bedelli kambiyo senedine ilişkin olması nedeni ile yargılamayı sürümcemede bırakılmaması adına davayı kabul ettiklerini beyan etmiş ve ön inceleme duruşması yapılmadan kabul beyanında bulunduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti hesaplamalarının buna göre yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı vekilince, ticari ilişkiden kaynaklı 06/10/2022 ödeme tarihli, 4.490,00-TL'lik 1 adet bono dayanak gösterilerek... Müdürlüğünün 2023/4650 Esas sayılı dosyası ile açılan takibin kesinleşmesi üzerine işbu bonodan dolayı davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti istemi ile açılan davada, davalı tarafça davacının borcunun bonodan kaynaklanmadığı, cari hesaptan kaynaklandığı ve yargılamayı sürümcemede bırakmamak adına davayı kabul edildiğine ilişkin beyanda bulunulmuştur.
Davalı vekili 26/04/2023 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Kabul davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemlerindendir. Vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davalı vekilinin kabul beyanına binayen davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip .... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/235, K. 2023/313, 10 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama