İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/244 K.2023/388

T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/244 Esas - 2023/388

Esas2023/244Karar2023/388Tarih12 Haziran 2023Okuma3 dk · 580 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/244
Karar No
2023/388
Karar tarihi
12 Haziran 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

580 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/244 Esas - 2023/388

T.C.

ANKARA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/244 Esas

KARAR NO : 2023/388

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ....

DAVA

Ticari Ünvanın Korunması

DAVA TARİHİ : 30/03/2023

KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili... A.ş'nin sigorta sektöründe faaliyet gösteren, önde gelen firmalardan biri olarak kabul edildiği ve bilinen saygı duyulan bir şirket olduğunu, 2013 yılında şirketin ve kurulması ve faaliyete başlamasının akabinde 2014 yılında aynı alanda müvekkili şirketi ile birlikte faaliyet göstermek üzere müvekkili şirketi kurucuları tarafından ...

A.ş'nin kurulduğunu, müvekkili şirketin 10 yılı boyunca aralıksız olarak sigorta sektöründe aktif olarak faaliyet göstermek sureti ile gerek sigorta şirketleri gerekse müşteri portföyünü genişlettiği ve benzer isimli birden fazla grup şirketi ile birlikte bir değer haline geldiğini, davalı ... A.ş.

Tarafından müvekkili şirketin unvanının birebir kopyalanmak sureti ile kullanıldığını, müvekkilinin ise ... ibarelerini ayırt edici ticaret unvanı olarak kullandığını, beyan ederek, davalı şirketin müvekkilinin ticaret unvanına hukuka aykırı bir biçimde tecavüz ettiğini ve aynı sektörde faaliyet gösteren şirketin müvekkili şirkete ait ticaret unvanını kullanmasının haksız rekabet teşkil etmesi nedeni ile öncelikle ve ivedilikle davalı şirketin ünvanında bulunan ... ibaresinin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde müvekkili şirketin ticaret unvanına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine,

... ibaresinin ticaret sicilinden terkinine, benzer bir ifade içeren ticaret unvanının tescil ettirilmesi yahut kullanmasının yasaklanmasına, karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava, Ticari Ünvanın Korunması davasıdır.

Mahkememizce, ticari sicil kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Davalı tarafça sunulan 09/06/2023 sistem tarihli beyan dilekçesinde; 16/05/2023 tarihli, ...sayılı ... Gazetesi örneğinden anlaşılacağı üzere, şirketin ünvanının ... A.ş olarak değiştirdiklerini, davanın konusuz kalması nedeni ile davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmişler ve ekinde imza sirküleri ile ... gazetesi örneği sunmuşlardır.

Davacı vekilince, müvekkili şirketin 10 yılı boyunca aralıksız olarak sigorta sektöründe aktif olarak faaliyet göstermek sureti ile gerek sigorta şirketleri gerekse müşteri portföyünü genişlettiği ve benzer isimli birden fazla grup şirketi ile birlikte bir değer haline geldiğini, davalı ... A.ş. Tarafından müvekkili şirketin unvanının birebir kopyalanmak sureti ile kullanıldığını, ... ibarelerini ayırt edici ticaret unvanı olarak kullanıldığı bu nedenle ticaret ünvanına tecavüz ve haksı rekabetin tespiti ve önlenmesi ile ... ibaresinin ticaret sicilden terkini ile benzer ifade içerir ünvanların yasaklanmasına karar verilmesini talep edilmiştir.

Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde; davacı tarafça ticaret ünvanının tecavüzü ve haksız rekabet iddiası ile açılan davada, 09/06/2023 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından ticaret ünvanı değişikliğine ilişkin sunulan beyan dilekçesi dikkate alınarak davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmekle, davacı tarafından işbu dava açılmadan önce davalı tarafa ihtarın yapıldığı, davalı tarafından dava açıldıktan sonra ünvan değişikliği yapıldığı, işbu davanın açılmasına davalının sebebiyet vermesi nedeni ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmekle, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Dava Konusuz Kaldığından Karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesaplanan 4.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yatırılan 359,80-TL harç toplamı ile 148,50-TL posta, tebligat ücreti olmak üzere toplam 508,30-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 12/06/2023

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/244, K. 2023/388, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2023/388
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 30/03/2023
  10. Karar Tarihi : 12/06/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Talep
  13. Cevap
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/244
Karar No
2023/388
Tarih
12 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/244 K.2023/425
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/245 K.2023/504
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/245 K.2023/471
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/245 K.2023/494
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/245 K.2023/499
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/246 K.2023/661

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.