Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/481 K.2023/638

...

VEKİLİ

Av. ... -... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/06/2023

KARAR TARİHİ : 08/11/2023

KR.YZL.TARİHİ : 10/11/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 22/05/2023 tarihinde unlu mamuller ve tatlı alım satımı nedeniyle dava dışı ... Limited Şirketin’den (... Vergi Kimlik Numaralı) .... Şubesi’nin ... seri nolu Keşide Yeri .... , 29/07/2023 tarih, 125.000,00 TL (Yüz Yirmi Üç Bin Türk Lirası) bedelli çeki aldığını, almış olduğu çeki düşürüp veya çaldırmış olduğunun düşünüldüğünü, işbu çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada, herhangi bir ticari iş karşılığında bir başka şahıs veya tüzel kişiliğe verilmediğini, söz konusu çek çalınmış, kaybolmuş veya başka bir sebeple zayi olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda çeşitli nedenlerle müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır