Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/815 K.2023/769

... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/11/2023

KARAR TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen ... otoyolundan borçlu mülkiyetindeki ... plakalı aracın ödemesiz ihlalli geçiş yaptığını ve 15 gün içerisinde geçiş ücretinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile .... sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine işbu davanın açıldığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını beyan ederek, .... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeni ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır,

Dava, Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır.

Davacı vekilince sunulan 22/12/2023 havale tarihli talep dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu ve davadan feragat ettiğini, karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, Davalı tarafından sunulan 22/12/2023 havale tarihli beyan dilekçesinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiş, vekaletnamesinde yetki bulunan taraf vekillerinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır